我一直以来接受的讯息就是。女人是一种不能讲道理的动物。然而我实在是分不清楚这种讯息究竟是自媒体为了自身利益而大肆鼓吹男女对立的产物，还是广大男同胞们通过亲身经历得出的血泪教训，抑或真的有其生理结构上的证据支持？但不管如何，如果这是一个事实，我拒绝接受这个事实。
首先，我要澄清的是，我并不是说，非要在两个人吵架都在气头上的时候讲道理。是个人也知道人在有情绪的时候是很难听进去别人说的话的，这个时候很可能立场大于一切。（但即使这样，吵架时说的话如果真的有道理，两个人平静下来后依然会去认真思考。从而理解对方。）我所指的，是在双方平静的前提下，去讲道理。其实，也就是沟通。
网上最多的言论就是，女人需要哄，女人是感性动物，男人讲的道理女人都懂，而女人们想要的只是一种态度。亦或是，女人只会在心爱的人面前任性。而我只想说，见鬼去吧。己所不欲勿施于人，不分男女。如果一个男人总是无条件的占据道德高地，永远掌控着真理的最终解释权。你会说，因为他是爱我的，所以他才会在我面前任性，他在别人面前可讲道理了。他只是想要一种态度。这种混账话来？如果自己都接受不了的东西，又怎么好意思拿来要求对方呢？如果你能接受，我只能说，你乐意被PUA随你，别期望别人和你一样。
讲道理，说到底，其实并不是讲道理。而是沟通。它并不是某一方单纯的将自己的意愿强加到另一个人身上。而是一个人表述清楚自己对于某件事情的看法和观点，阐述自己看待问题的角度。和另一个人的观点和角度去进行，对比，融合。从而可以更加看清楚一件事情的全貌，得出更正确的认知。也就可以更好的做到换位思考。尤其是当两个人面对一件事情有分歧的时候，靠什么来分辨好坏，又靠什么来指导决策呢？如果不靠讲道理，靠女人的第六感吗？
现在的人很喜欢说三观不合。包括我。但是三观合不合如何去判断。不也是靠讲道理？靠讨论在各种假设场景下你会怎么做以及那么做的理由。从而去了解对方的行为逻辑，思想准绳。进而确定是否会有不可调和的矛盾和原则上的冲突。进而该求同的就求同，该存异的就存异，该分就分。不必一棍子打死，也不必圣母白莲花。
我觉得现在离婚率之所以这么高，很大一部分原因就是男人在婚前没有和女人讲足够的道理。一次次靠哄，靠认怂掩盖了问题。仿佛一团和气就天下太平。仿佛把对方娶进门就万事大吉，大功告成。却完全忘记了结婚只是开始，而不是结束。等到被掩盖的问题变成定时炸弹爆炸出来，也就只能离婚收场。甚至于一些女性同胞，在经历过这样几任男朋友后。胃口大开。仿佛天下间的男子都应该如此这般对待她的。我想说，请找你的前任们去吧。
如果余生面对的是一个连正常讲道理都不能的人，那我宁愿去当一只特立独行的猪。
