都是幕僚的错
最近看书，书上多次强调自己做决策，对自己做的决策负责，为什么这件事情很重要呢？
我整理了几个古代例子，第一个是刘邦征匈奴的故事，一路胜利，想发起总攻。探子回报说匈奴都是羸马弱兵、老弱病残了，可以攻。但娄敬探完敌情回来说不能攻，因为匈奴是演戏给我们看的，引诱我们去的。刘邦上头了，说娄敬乱我军心，执意出击，于是中计被困了七天七夜突围不了，使了计收买了单于老婆才脱困。回军后，刘邦赏赐了娄敬，但斩杀了那些说可以攻的大臣。刘邦赏娄敬是认错了，但斩杀大臣是没有为自己的错误决策负责，即我承认错误但是我的错是错在被那些大臣误导，而不是错在我决策能力不行。
第二个例子，官渡之战前，田丰劝谏袁绍说宜守不宜攻，但是袁绍不听，把田丰打下狱，然后战败。回来，诬陷田丰“幸灾乐祸”把他杀掉了。袁绍向来自负，决策失败他觉得没面子，所以杀掉田丰能保住面子。
第三个例子是曾国藩，他说领导者要独立承担决策责任。他深知这个道理，不过他也很可爱地在日记里承认：“我虽然明白这个道理，但是如果听了谁的把事情办糟了，下次跟他见面时，脸上难免有点难看。”
可以说，自古以来，人都很难对自己做的决策负责，尤其是我们当我们有了参谋的意见后更不愿意负责了，当领导的可以甩锅肯定会甩的。因为领导需要权威和威严，能承认错误已经很好了，对错误负责基本是不可能的。
我们现在常常因为自己处理自己不专业不懂行的问题找别人帮忙，比如在买车、买房、买房或者买股票等的时候，喜欢找人推荐或者给个意见。搞完后如果吃亏了，心里会责怪参谋的朋友，即使没有怪罪，心里也会有疙瘩。
决策能力要从小培养
我从小到大，因父母比较强势，所以我成长中很多事情都是他们决策的，甚至穿什么衣服这件事情都被我妈承包到上大学。说好听点，我从小到大是个比较听话的好孩子；说难听点，我从小到大就是没个没有什么主见的傻孩子。
这样的培养方式下长大的人，在独立生活中过程中有两个极端的问题。
一、自己不了解不懂行的时候，特别依赖别人的看法，只要别人装得比我懂一点，我就完全信任他，不管有没有利害关系。
比如，买保险是依赖了在保险公司的朋友，但这个朋友也要挣钱要冲业绩，然后我家就成了冤大头，亏了不少钱。其他还有很多也是依赖他人，有的是朋友，有的是朋友的朋友，没有专业的人只能依赖中介，自己没有决策能力的时候，就特别容易相信别人，成了别人眼里的“人傻钱多”的目标。
二、自己懂一点或者自己想决策的时候，特别的执拗，只考虑自己想考虑的因素，别人提的意见都是别人试图阻挠我做执行决策的手段。
比如，考大学的时候，自己自作主张选完了专业和城市，没有考虑老师和长辈提的，更适合发展的城市的意见。又比如，我常常会一根筋地去做一些事情，老婆好说歹说都没有，直到自己实践后证明错误。
轻信他人吃了很多亏，现在不会轻易相信别人的，但是做决策的会很犹豫，因为不知道怎么去评估，怎么选择都有好处都有风险。就像买股票一样，怕跌不敢买，怕不买就涨。
遗留下来的，一个犹犹豫豫的性格，一个偏执的性格，给自己和家庭的生活轨迹带来了很多的炸弹。
这几年，一直纠正自己这个毛病。老婆也知道我自己，也在帮助我，让我多点主见，不要人云亦云，不要轻易相信别人。这个过程阻碍很多，主要是要勇敢承认自己的错误，承担自己犯错后的责任。
拿到信息，要去分辨信息真假，是否符合自己的决策逻辑。符合了才用，不符合就不用。并不是说所有人都想坑我，只是每个人的决策思路不同，他的思路并不一定符合自己的实际情况。所以，自己的决策是根据自己的实际情况做的。
（字数：1520，耗时：120m，日期：2021-11-09）
欢迎关注我的公众号“愿景力”，我们一起共同成长!
愿景力 = 清晰的愿景 + 刻意地学习 + 持续地行动。
所有人都希望美梦成真，但没多少人可以实现。
在这里，我会记录我通过培养自己的愿景力获得自己想要的一切幸福的过程。
