刚才看到张晓文同学在简书谈老版西游记（电视剧）的问题，除了他谈到的难以超越的原因之外，笔者还想补充一点：这玩意儿出来得早了。这是一个很重要的原因，不单西游记如此，很多所谓的经典名著也是如此，并不是因为它本身多么好。老屋闹鬼，树老成精，唯老耳。在上世纪的80年代，电视剧方面，人们没有多少可供消遣的精神食粮，于是每个电视剧一出，几乎都为经典。这也是现在我们少有经典的原因——可供人们选择的东西太多了，简直可以用泛滥来形容，如今想要传世，未免是说梦。
说到电视剧西游记，我也想说说三国和红楼，说实话，新版三国是电视剧版的四大名著里我看过的最好的一部。
87版的《红楼梦》拍成了赶庙会，就看到花花绿绿，一场接着一场，像是演话剧，我承认演员都是极好的，都在《红楼梦》上倾注了心血，但无奈，《红楼梦》是最不适合拍成电视剧的；《西游记》老版的简陋不用说，新版的除了特技电脑技术外，和老版比并无可称道之处，吴承恩同学的《西游记》其实是适合唱戏或演话剧，一个个的短篇故事，只不过用取经这条线索穿起来罢了，因此电视剧就没有连贯性，在结构上就很单一；《水浒传》拍成的比较晚，实属一般。
老版的三国太拘泥于罗贯中的原著，且活在新时代，电视剧的历史观却还是宋明者流。我承认当年为《三国演义》电视剧着迷过，但那只是一个精神匮乏的结果。
现在一比较，就能看出新版三国的优点来，实属佳作。值得称道的是片中的历史观，不再拘泥于传统观念，而是把曹操作为主线，再者值得叫好的就是编剧，编剧依照三国的故事，但依然没有拘泥于罗贯中的《三国演义》。总之，这是一部有创新意味的电视剧。
还有值得一说的，就是台词，的确很优美，不再采用老版三国半文半白的台词形式，而是抛开羁绊，放开来写。从台词中多用四字来看，台词作者的确是喝过墨水的，非泛泛之辈，然而世上没有完美的东西，台词硬伤也不少，主要是“穿越”——比如“天下兴亡匹夫有责”“口蜜腹剑”这类词语竟出现在了三国时期，而且这类例子不少。当然，如果你对于文史毫无研究，你发现不了什么，所以一般观众并没有觉得太不妥。
新版三国的故事明显紧凑了，因此叙事稍显紧张，缺少远景特写，这可能是资源问题，估计是导演不想拍那么多集的缘故。另外一个遗憾是武打动作不太好看。所有的遗憾，归结起来是瑕不掩瑜。新版三国就我来看，是很不错的。
几乎是同时出来的、同样是名著翻拍的就是新版的《红楼》，之前我还对老版红楼颇有微词，以为拍成了赶庙会，但我看了新版红楼的前几集后，我不禁要赞叹老版真他妈经典。如果说新版三国成功，那么新版红楼就烂得一塌糊涂。
首先令我受不了的是剧中旁白，一个内分泌失调的中年男人的声音，时不时地在你进入剧情（如果还能进入剧情的话）时冷不丁地响起，这声音好有一比，就是2010南非章鱼杯的嗡嗡祖拉。
其次是演员，形象气质一点儿没有出色之处，这哪像红楼梦中人啊，网友说，陈晓旭版的林妹妹的是天上来到人间的，而新版红楼的林黛玉是从天上人间来的，概括地一点儿都没错。贾宝玉瘦瘦的，完全是一营养不良的孩子。再者，演员的表演能力也太差，那些台词完全是背下来的，没有生活化的情绪，表演功力同老版不是差了一个级别。
当然，至于雷人的新版红楼剧风格和背景音乐，在它诸多缺点下面，就显得不是缺点了。新版红楼剧在传达这样一个信念：我们可以做得更差。
