看完了《引爆点》，其实我本不太喜欢这类型的书，总觉得是在告诉别人做事都是有捷径的，许多人看了会很兴奋，因为会有一种原来做事都是可以有巧思的，或许自己不用再苦苦埋头死干了，所以我会排斥，但我这种状态也是会将有价值的东西排出在外，这本书也可以从另一个角度来解读的。
作者用了许多实例、实验、心理学解答来阐述了三个主要的观点，个别人物法则、附着力因素法则和环境威力法则共同作用引爆一件事情，其实这三条如果可以同时达到，就相当于我们古语说的天时地利人和了，并不算是一种特别的发现，但他这么总结，会让人对事情的分析更有信心，更有条理了，不再以为爆发的一件事只是偶然了。而且他解释引导了许多例子，让人们理解起来更容易，也更有操作的路径跟空间了。
因为我对这本书有排斥的感觉，所以并没有吸收多少精华知识，这也是我的弊病，但里面有几处的观点有点颠覆我的感觉。
首先是吸烟者是否会成瘾的问题，以前我的观点是这是一个坏习惯，是会伤害身体，虽然我并不相信吸烟一定会致肺癌，但至少也会让慢性支气管炎、咽炎更严重吧，会让肺部通气能力变弱吧，所以我一直反对吸烟。但这本书里得到了一个结论是，吸烟者是否会成瘾并不是行为次数逐渐增加导致的，而是因为遗传，很多人可以轻易地拒绝吸烟，不是因为他们多有自制力，而是尼古丁不耐受，也就是说尼古丁对他们并没有带来愉悦的感觉，或者说不太强烈。
从这一点也讲到子女的性格成长是跟成长环境一定相关吗，我一直以来都持这样的观点，因为我觉得是幼年不能选择成长环境，受此影响一定很深远，但观察的结果却是只跟父母的性格有关，也就是遗传，养子的性格并不和养父母相同，仍然是跟千里之外的父母相同。这有点让我如释重负，因为以前是觉得以后要有小孩，一定要好好改一下我自己的性格，对小孩更有耐心一点，不能让我的坏脾气传给他了，而且以后要给他营造怎样好的成长环境，还有更多的陪伴，出去多见视野之类的，现在觉得既然不管怎样的性格都会遗传，我也就不用改我自己了，因为我很难改了，而且不用专门为了他牺牲掉自己的成长时间了，因为他会自己成长，就算是我要陪伴他，也是因为我需要。
从环境的威力来看，对小孩更重要的是同龄人的影响，别人流行什么，他也需要有，或者说他更想成为一个引领流行的人，成为一个更酷的人，所以为小孩选择好的学校还是很重要很有益处的，并不是有一流的师资能力就好，而哪些学生会选这所学校入学，这所学校所营造的氛围是怎样的，似乎更重要，这才是影响力。学习本来就是内化的事，不是自己需要，是怎么都变不成自己的。虽然并非是被主动吸引，但一个圈子内的环境如此，大家都注意某一点，那么被动也会变为主动的。
