今年早些时候，我在下面写了这篇文章，作为“UX职业手册”的侧栏。为了帮助早期职业生涯的工业设计师决定是否UX是值得探索的道路，现在我分享事先我即将到来的谈话对奥本大学的学校工业与平面设计的学生。
随着越来越多的产品成为物理和数字的平衡组合，可以在这两个学科中工作的设计师将成为他们领域的领导者。
随着工业革命的历史，工业设计一直是一个务实的学科，专注于创造可用的产品。它已经成为制作工匠和工具的工匠和家具在工业化时代的使用现代化。当大规模制造业陷入困境时，它引起了一种新型的设计纪律，最初集中在可制造性和安全性问题上。这演变成了我们今天所处理的工业设计学科，处理制造产品设计的各个方面。
工业设计师有悠久的历史，与UX专业人士今天的斗争相同，在物理设计设计中采用的许多方法通知和启发了UX领域的方法，并将其重点放在了数字世界。
如果您是有兴趣将您的权限扩展到UX的工业设计师，请放心，您使用的许多技能和方法都直接适用于该领域。你已经有一只脚在领域了。但是，要认识到，如何应用这些技能 - 将这些技能应用到的产品，以及您的产品将采取的形式 - 都需要改变。你可以做到这一点，但你必须拿起一些新的技能才能在这个新兴的学科中有效。
UX与工业设计之间的重叠
作为工业设计师和实习者的实践，您的实践之间有许多明显的重叠。为了时间和你的注意力，我们来关注三点。这不是一个全面的列表，而只是概述两个方面的做法相辅相成。
问题解决
设计思维 - 设计解决问题的方法应用于新的业务领域 - 被标志性的工业设计公司IDEO（1）推广。作为一名成功的工业设计师，您可能将设计作为解决问题的方法。正在设计的对象可能不同，但是团队继续进行的过程与UX设计非常相似。
专注于使用
与UX专业人士一样，工业设计师经过培训，可以设计使用，而且两个组都有相同的方法来发现用户需求：初级研究。生成性的研究方法，如民族志，共同设计等参与式方法，甚至评估性方法，如可用性测试，都是工业设计师和从业者从业人员交易的方式的例子。
产品定位
最后，工业设计师为产品提出了一个面向问题的心态。也就是说，他们设法为消费者和提供商业的商业设计一些持久的商业价值。正是这样的价值交换，证明将产品投入市场是有道理的，并且与保持产品有关的费用。成功的UX设计师还认为，只有通过明确的价值交换，您才能创造与客户的可持续订阅。
过渡的挑战
这两个领域之间还有各种各样的关键差异，这可能反映了想要进行UX工作的工业设计师的挑战。
物理与数字
两个学科之间最明显的区别在于，工业设计涉及实体产品，而UX主要关注与这些产品相关的数字产品和客户互动。作为工业设计师，无论您是从事家具和家庭用品，电子产品和其他复杂的“机器”，您都可能需要创造三维形式的能力，从渲染到计算机模型到物理原型。另一方面，要在UX设计中做相同的工作，您将需要将您的技能应用于二维，重点在于草图，线框和可点击的原型。
许多与
之前的工业设计和UX之间的另一个主要区别是，工业设计师通常在大量生产的产品上工作。作为工业设计师，您也可能需要考虑整个产品开发过程，从原材料到制造和使用，一直到（产品）生命的终结。另一方面，UX设计师通常会有不同的产品生命周期来适应产品路线图。有时候，只有一个产品实例，一个网站，例如，这个问题转向了一个单一的产品体验将如何随着时间的推移发展，当新功能将被引入时，以及这些功能如何被整合以创建一个凝聚力的整体。
不同的专业技能
作为工业设计师，您可能会面临需要额外技能的挑战。例如，您可能只专注于美学和造型;或者您可以从事工程设计和设计制造;或者您可能会关注使用和人体工程学的问题，如人为因素专家。这些专业都需要额外的技能。同样，UX专业人士也常常拥有额外的专业技能。有些人可能会专注于产品体验的战略问题，也可能会在屏幕流动，用户界面设计和原型设计上花费时间。作为UX中的工业设计师，您可能需要获得一些这些额外的高度特定的UX技能，这取决于您的重点在哪。
UX和工业设计协同效应
长期以来一直是具有数字组件的物理产品。不幸的是，常见的做法是单独设计每一个方面，只是在数字和物理过程中将数字和物理结合在一起。当苹果成功的公司将设计过程放在同一个方面（2）时，它标志着两个设计学科，工业设计和UX的伙伴关系的商业重要性。这些学科的重叠只会增加。随着越来越多的产品成为物理和数字的平衡组合，可以在这两个学科中工作的设计师将成为他们领域的领导者。
