很多人喜欢拿巴黎跟罗马作比。比如黄永玉，他说他儿子去留学，他的建议是去罗马而不要去巴黎。原因竟然是：巴黎太好。特别是对于搞艺术的人，就像蜜罐可以沁死蜜蜂一样，虽然丰富多彩，可以翻来覆去大学特学，但饱足之后不免觉得辉煌繁盛的先人实在没给自己留下置喙的余地，于是只好搁笔。然后他的朋友告诉他：罗马也很好玩啊！
罗马非常好玩，好玩程度绝不输巴黎。罗马城非常散乱，到处都是残垣、废墟。几千年的故事，一堆儿，一块儿，零零星星林林总总分布着，每走一步就可能遇到一段传奇，凯撒，奥古斯都，米开朗奇罗，拉斐尔...说来也怪，几千年的历史洋洋洒洒的星散在罗马的城池上，罗马的脉络却是分明的：一段在古罗马，一段在文艺复兴。相反，巴黎是整齐划一的。巴黎的楼差不多一样高，一样的颜色，一样的结构，一样的布局。在并不久远的历史上，巴黎经历了一次城市大规划，解释了这种人为痕迹颇重的统一。可是我却找不到巴黎的脉络，好吧，人都说：巴黎，那可不是一天建成的。
梵蒂冈博物馆里也有木乃伊，但是画在墙上和屋顶的画可以分明的告诉你它的基督教主题。卢浮宫也有木乃伊，但很多人去卢浮宫专门为了看木乃伊——卢浮宫大到找不到主题，每一个馆都馆藏无数，件件辉煌灿烂无以伦比，我评价不出这是好还是坏，我只知道这让我迷失于巴黎。
硬要总结的话，巴黎也有两大块，一块是帝王之相，一块是叛逆。
人分血型，国家也分。有人统计说日本百分之六十的国民是A型血，我觉得据此说日本A型并不为过：谨慎的，有秩序的，勤勉的，缺乏灵动的...我没有数字依据，但在我看来，英国德国这种央格鲁萨克森人也是A型的。A型国家的贵族，是内敛的，克制的，惜物的。奢靡的豪放的生活方式在他们看来比较下品，或者说，暴发户才那么干呢。而法国意大利这种国家明显是B型，B型贵族讲求的是挥洒自如酣畅淋漓，所谓性情中人，要激情要灵感，还要极尽繁华奢侈之能事。A型的所有不性情行为在他们看来是小家子、穷酸气，是压抑——其实人A型不压抑，人原本要的就少，没有欲望哪来的压抑。B型人要5，得到了4，好像郁郁不得志的样子。A型人要3，得到了4，满足得很真实，压到3来用，美其名曰忧患未来、造福子孙万代、走可持续发展道路。虽然大部分的B其实只能得到4，但5永远都是B而不是A创造出来的。
法国的皇家是5，那真是气象万千，豪奢的吓人。德国有个国王（kingdom的那种king）叫Ludwig，因为喜欢建城堡而败了祖上家业，人称城堡疯子，算是A型里最不靠谱的一个国王，但他的城堡只是精巧别致，比较童话比较梦幻而已，论起帝王之相来，跟法国人没的比。我是中国人，我见识过物产丰富的国度里人们如何的骄奢淫逸，但在法国的王宫面前，我瞠目结舌。当然，这跟巴洛克本身的浮夸也有关系——可是为什么哥特式产生于法国？为什么巴洛克式繁盛于法国？从民族性上讲，这类玩意绝不会率先由德国人搞出来。
