《巨富——全球超级新贵的崛起及其他人的没落》正如这本书的副标题，这本书从多个方面讲了巨富的崛起和越来越大的贫富差距。我将从顶级富豪们的特点、致富方法、普通人应该如何做这三个方面介绍这本书以及我的读书心得。

一、顶级富豪们的特点。当今的巨富们主要具有以下5个特点：

1、他们主要是通过自己努力创造财富，而不是继承父辈的财产。这一点和我们普通人想象的有些不同，这些人的爸爸们不是李刚。当今的的顶级富豪们主要依靠创新优势来积累财富。《福布斯》2012年亿万富豪榜上有1226名富豪，其中的840靠“白手起家。这里的白手起家，绝不是指他们出身穷困潦倒，以至于与机遇完全绝缘。这些巨富们普遍接受过良好的教育，因此他们父辈的财富基本上是要能支撑他们接受良好的教育。

2、他们工作十分卖命，都是超级精英。作者在书中举了这样一个例子。2010年春季，奥巴马政府首次提议对百万富豪征税时，一封匿名长信在交易员中间流传开来。信的开头声明，“我们是华尔街员工，我们清晨5点起床，工作到晚上10点，甚至更晚。我们有头寸的时候通常都顾不上起身去厕所。我们只有不到一个小时的午休时间。我们不要求组成工会。我们50岁退休，连养老金都没有。我们的高报酬和艰辛付出是相称的。”当然这个交易员的辩护不一定站的住脚，但是却我们可以从侧面看出顶级精英们的工作努力程度。

3、这些人基本上都在年轻时就成功赚到了自己的第一桶金。书中举例说，广告时代杂志2011年的一向研究发现，今生想要挤入1%的富人行列，在35岁前年收入要达到10万美元。

4、巨富们都是全球公民。他们在全球主要城市都有住宅，今天在纽约聚餐，很可能后天就出现在伦敦的金融城。他们坐国际航班往返于各个大城市间，忙于工作和应酬。在顶级富豪圈子里，你在哪里获得的mba学位，比你是哪里人重要。

5、这些巨富们几乎都是男性。随着社会的发展女性地位逐渐提升，女性接受教育的程度和为家庭提供经济来源比例的都有了巨大的提升。然而巨富圈中女性的人数仍然远远落后于男性。书中指出，这个世界正逐渐演变为分为由女性主导的中产阶级和男性主导的富豪阶级。

二、顶级富豪的致富途径。这些顶级富豪们都是通过什么致富的呢？书中指出2个途径。

1、在政治变革中寻找机会。书中举出俄罗斯从共产主义到资本主义的转型，通过私有化产生了俄罗斯的经济寡头。我们类比中国在计划经济向市场经济转型中下海经商的中国商人们。比如潘石屹，下海经商后创立的万通实业和soho中国。

2、在技术变革中寻找机会。比如微软公司、苹果公司等。值得注意的是，越来越多的知识工作者正在崛起，比如互联网从业人员。这些工作人只要有一台计算机就能开展工作，因此他们更加不容易受到资本束缚。

事后这么分析，容易让人心里长草。有时候真的不是你眼力不好，而是你离的远。通过以上两种的致富机会，我们其实可以总结出一个共性出来，就是这些人都是有准备的圈内人。抓住政治变革机会的主要是原来的体制内工作率先捕捉到改革的商机的人，比如潘石屹原来就是一名政府工作人员。抓住技术变革的人，主要是那些之前就有所积累的人，比如比尔盖茨高中就开始编程了。所以要想成功，必须的抓得住机会。而这抓得住机会，不仅要求你有胆识，也要你有准备，而且还得站在机会的边儿上，够得着才行。

三、我们普通人应该如何做。我从书中总结出两点：

1、为富豪提供服务。根据涨潮效应，为超级富豪提供服务的超级明星可以向富豪们所要更昂贵的报酬，比如给他做演讲、为他们演出。还有为做他们的厨师、律师或医生。

2、将定制化服务与大众服务相结合。比如那些顶级富豪的私人厨师，可以通过出书的方式向大众们介绍美食。这第二种方法可以说是收割了所有的韭菜。

其实这两个方法很容易想到，不容易做的是打磨好自己的技能，让自己成为某个领域的超级明星。是不是有种听了那么多道理，依然过不好一生的感觉。我的观点是，就心无旁骛的坚持做自己喜欢的事儿，别想太多，技能和钱都是伴随而来的。

顶级富豪们通过弱势的工会、轻柔的监管以及不收限制的竞选捐助中获得了巨大的利益，贫富差距的越来越大。这些富豪们的子女们无疑手握特权。对于他们来说，如果社会层级间的流动顺畅，意味着新生富豪的崛起有可能将他们的子女排挤下去。所以，富豪们很可能为了保护自己的既有优势，对社会基层之间的流动造成阻碍。

比如书中的末尾讲了威尼斯的例子。威尼斯通过开放的经济体系崛起，曾一度是欧洲最富有的城市。他们创新地达成康曼达契约，资本家出资，船员们出力冒险，通过航海敛财，然后根据股份合约分配财富。这一期间产生了许多富豪。但是新生富豪们为了保护自己的地位，将这个使威尼斯变得富有的康曼达条约禁止了。从此威尼斯走上了没落之路。

按理说这本书应该要把人读绝望了才行呀，书名也说了，全球超级新贵的崛起及其他人的没落。但是读完这本书，你最该记住的是技术创新具有层级的破坏性，以及知识工作者正在崛起。

最后评价一下这本书：

我觉得这本书的论点有数据支持而不是有感而发的议论，书中列举了大量的事实。但是这本书前半部分的内容和后半部分的内容有种割裂的感觉。我个人认为书的后半部分没有前半部分精彩。推荐阅读。

���