昨天下班后，看了会儿书，天气阴沉沉的让人有点闷，自己决定去看个电影。前几天就在新闻上看到叶挺将军的嫡孙叶子鹰“手撕”《建军大业》，说该片的导演和制片人没有充分尊重他们作为革命先烈家属的感受，也没有征询他们的意见，质疑所谓的“小鲜肉”演员出演大人物不当，也质疑主创将历史娱乐化......反正叶将军的孙子对这个《建军大业》就是横竖看不上眼。
出于对这个争议的好奇，我毫不犹豫就在微票儿上下单了，我到要看看这个《建军大业》到底拍的有多烂，怎么能让革命先烈的嫡孙如此光火。带着这样探寻的心理，我坐到了王府井横店电影城的邮政厅8排8座。
整部片子看下来，我的第一感觉是导演刘伟强的确是青年才俊，把历史剧拍的如此真实、震撼、感人，很了不起。虽然他启用的是一线当红的年轻演员，但是这些演员个个演技精神，出演敬业，所有的战争场面都是演员亲自上阵，没有用任何替身，可见年轻演员青春阳光的形象完全可以演绎好风雨如磐的历史时代。
那么我就纳闷了，叶挺将军的嫡孙哪来那么的火气，看完电影后，我觉得他这完全是个人一己偏见。上面这张是欧豪扮演叶挺将军的剧照，很帅吧？叶子鹰估计是嫌欧豪把他这个爷爷演的过于有活力了，总觉得这个有损革命前辈的稳重形象，因此火冒三丈。
不联系历史仅看片子本身，观众或许多少有那么一点点异样的感觉。但是当大家冷静的思考，将电影还原回建军时代，这些革命先烈那时候本来就是二三十岁的年轻人，正是意气风发的年龄，那么不能让演员演出老气横秋的感觉吧。即使是叶挺将军，年轻时肯定也是生龙活虎、血气方刚的。因此在南昌起义激战和取得胜利的过程中，我觉得欧豪把叶挺将军视死如归的军人风范演绎的淋漓尽致。
为什么年轻演员就不能出演革命先烈了？我觉得一名优秀的演员，应该能够出演任何片子才对。就因为年轻就不能演将军、主席、总理了？谁给提出来的奇谈怪论？即使是伟人，也不是一下子老到四平八稳的，风雨沧桑是需要历经岁月洗礼方能沉淀的。
一部历史剧成不成功，关键是看能不能还原和再现那个时代发生的重大历史事件的真相。看完该电影的人，肯定都对革命先辈都充满了无限的敬意，而且对我军建军的来之不易有了更加深刻的认识。我们不会因为演员年轻，就觉得革命前辈年轻时不可爱。相反的，我们会给革命前辈的意气风发和大义凛然而点赞。
我觉得大众对现在的年轻演员很有偏见，包括起的名字都不好听，什么是个“小鲜肉”？这种叫法就是带着很大的负面看法。演员它是一种职业，同样值得人们去尊重。演员靠着自己的辛勤劳动，在荧屏上为我们观众塑造了很多光辉而感人的形象，我们作为观众应该感激他们才对。
即使革命先烈的家属，我觉得也没有权力无端的指责人家。丢先人颜面的往往不是演员，而是先人的那些自大和主观臆断的后人。作为一位革命先烈的嫡孙，居然把人家帅气敬业的欧豪形容为“腿也站不直”、“女里女气”......难听的话一箩筐。如果叶将军知道会怎么想？全国的观众听到你这样表达意见怎么看你？
我个人认为《建军大业》拍得非常成功，是文艺界给建军90周年送上的一份大礼，朋友们有时间都可以去看看，重温一下那个难忘的时代，缅怀我们伟大革命先烈的同时，增强我们爱国爱军爱党的情怀。
