产品价格形成，有两个理论，一个是成本决定论，另外一个就是供需决定论。
成本决定论大家都已经习以为常了，作者另辟蹊径，认为成本决定论是站不住脚的，供需决定论才是正确的。而且举了一些例子来说明，很容易就把人绕进去，似是而非的认为作者说的对，觉得不对的话又说不出反驳的话。
成本决定论：就是原材料的价格的总和，乘上一个合理的利润，就是产品的最终价格
供需决定论：供需关系决定产品价格，产品价格决定资源成本
成本决定论和供需决定论说白了就是把原因和结果反过来了，到底哪个更有道理呢？
就好比你追上了一个女孩，下了很多功夫，有人说是你的努力和外表追上的，有人说是女孩喜欢你，故意让你追上的，一样让人分不清楚。探讨这些问题毫无意义。
把某一个事物构成的因素单独拿出来说明也没有必要，就好比人的左右手，你说哪只手更重要一样，让人会觉得你脑子有毛病，但是理论和哲学研究的就是这些东西。
供需关系影响产品价格，生产力决定商品价格，这是我认为的，我个人不太同意作者的观点。一件商品有没有市场，这是这件商品有没有价值决定的，是供需关系造成的，你不能因为它没有市场，被市场淘汰掉了，就说明供需关系决定产品价格的。
如果是这样的话，我想反问一下作者，这个供需关系是如何形成的，为什么有的东西需求高，有的物品没有需求？一件商品没有市场的话，无论价格高低都是没有市场的，这跟成本没有多大的关系。
很多事情都不是单一的，也没有答案，就像先有鸡先有蛋的问题。我现在有一点明白，读经济学，也不一定得到什么，或许只是让你学习多个角度看待事物的学课。
