人与人外在与内在的区别有很多,外在可以笼统的概括为美、丑和一般,内在如三观不同、思维方式不同等等。今天这篇文章我不剑走偏锋,就以一个正常的思维方式来表达,什么叫正常思维,就是我们相信地球是圆的,一天是有24小时的,以及虎毒是不食子的。
那篇“你给我站住”打赏文章的作者,今天面对媒体的采访,“详细合理”的解释了名下财产的归属以及分配问题,我的双手实在是敲不出他那套无稽、荒唐、冷血的说辞,只能总结出他的大意:我有可以抵现的资产,但是不会因为女儿得了重病而去抵现,因为这些资产还有更重要的作用,那就是留给我的儿子,留给我自己。
然后反过来再去看这位父亲的行为,他用自己擅长的方式(写作)去为自己的女儿募得手术治疗费用,女儿得病是真,自己写作是技能,打不打赏悉听尊便。
如果只是写作、募捐、打赏、治病这个过程那完全没有毛病,有人站在世界中心呼唤爱,善于奉献的有爱人士积极响应,孩子得到及时有效的治疗,这应该被评为“2016互联网+十大感人事件”。
可是当有接近这位父亲的有识之士,爆料孩子的父亲在中国一线城市以及周边拥有三套以上的商品房后,舆论开始一边倒戈,纷纷对这位“卖文救女”的父亲开始进行人身攻击、谩骂、质问等等。
我也是第一时间看到了那篇呼吁转发的文章,点开看完摇了摇头笑了笑没有转发,内心戏是:自己的修为还是不行,居然给这群家伙增加了点击率。不过也算有所长进,没直接去那些转发的朋友圈下面留言说:这是营销。而是云淡风轻的说了句:大家不要转发,那篇文章有真有假。然后就有人留言问:哪些是真哪些是假?如果用营销数据分析来类比,这些留言的人就不是你的准确客户。有意思的是,辟谣的帖子都刷屏朋友圈后,还有人再转发那篇文章,我看着这位转发的朋友内心在想:你是真可爱啊!你一定是营销推广策略执行下的忠实客户,都用不上什么策略,招招手就把自己打包快递收好钱转账回来了。
整个事件,我没有转发这篇文章,没有给对方带来“善款”方面的资助,没有与这次营销事件产生互动和影响。所以我就以旁观者的视角去概括复述此次营销事件的整个经过以及当事人的客观真实心理。
一个拥有三套商品房为人夫、为人父的男子,通过个人微信公众号,向自己的关注用户表达了自己女儿的病情,以及目前的困境(缺钱),并希望大家转发自己的文章,让更多的人看到。
以上是客观事实,得到了本人的亲口承认,那么分析以上的行为,给出的结论:这是典型的“策划性事件”。我们简单的了解一下策划的概念,策划就是计划和打算,你只需要了解到这里,往深的我们在这里不讲。然后再从心理学分析,对于自己女儿身患重病这件事,感性上的行为是放下手头工作,尽量不扩散女儿病情,保护好个人家庭隐私;理性上的行为是准备住院费用,配合医院治疗,扛起家庭责任,陪女儿共渡难关。
谁遇到这种事会去组织语言撰文,编辑文字排版,点开赞赏功能,告诉读者转发?这对于大脑和思维逻辑来说,需要一个短暂的跳跃性思维,需要一个旁人的点拨,需要一个对于公众号运营的经验,需要一个对于读者心理的揣摩,以及需要一些人的支持和首肯。
但是,大家都看到了,这一个复杂的脑回路问题,在女儿病重住院的情况下顺利的完成了通路,几篇文章连续的推送,甚至出现了第三方的合作助推,把这个事件升级到了2.0版本。我内心的感慨是:真是敢啊!
如果对以上的客观事实大家都认可的话,我们接下来进行沙盘推演,对于整个事件的经过和结果与这位父亲来一个快速问答,来看看这到底是为女筹款还是事件营销。
首先,你发文的目的是什么?答:为女筹款。你家里有三套住房,政府支持商品房转让,你还需要筹款吗?答:我家里的房子是给儿子的,是给我自己的,就是没有一套给女儿的。
很多人看到这个答案会觉得气愤(我也是因为这个回答才写这篇文章的),觉得你有资产不出让变现,还要社会公众和第三方公司筹款,且完全接纳。大家觉得这位父亲没有人性,没有道德,其实女儿生病,父亲安排住院治疗就说明这位父亲有人性,有道德。那为何会出现如此的回答呢?很简单,因为他在说谎!如果抛开自媒体人的身份,抛开自己的商业思维,抛开第三方公司的营销,这位父亲即便是只有一套房,他也会毫不犹豫的转让变现来为女儿治病的。
这件事情的起因就是因为他了解通过公众号运营能够带来的经济收入,他也了解社会人性的弱点和软肋,他更了解通过第三方的事件营销的持续发酵带来的持续收入。只是他没有想到,中国的人口红利不仅带来机遇同样也存在着风险,通过文字描述一件客观事实来获取他人心甘情愿的支持,符合他的三观,没有超越他的道德底线,甚至有第三方说我再努力帮你扩大一下效果(收入),他也点头默认。
其实他的内心也出现过纠结和煎熬,但是随着善款的不断增加,他的这种纠结和煎熬被刻意平复了下去,这一切在他面对采访时的言语和泪水就足以说明,只是现在还没有到达崩溃边缘,所以死守底线,坚持用谎言掩盖真相,宁愿用拗口滑稽可笑的说辞来解释房屋归属,都不愿意承认自始至终这就是一件营销事件。
通过他退回所有打赏款项,面对记者质问回答的可笑答案,告诫大家几点道理:1、不要以为别人是傻子,比你聪明的人都懂得藏拙,等你嘚瑟的过分时自然有人收拾你;2、不要因为一个人身上的一个优点,就去欣赏和崇拜这个人的所有,每个人都有优点,但不代表他人性和道德健全;3、培养自己独立的思维能力,这一辈子你必须得懂得如何识人,如何做事;4、吸取每一次的失败教训,记住摔跤后双腿以及全身的疼痛,不要把同样的低级错误犯很多遍。
写到最后,如果你还坚定的认为这不是一个营销事件的话,我只能奉劝你,在家好好待着,你根本不适合当下的这个社会,因为你是睁眼瞎。