最近终于抽时间看了一直很想看的《白说》，《白说》在我看来是媒体人白岩松的一部思想录，不仅是他走在中国媒体尖端，对传统媒体的一些思考，还有对社会现象的一些深入思考，对人生、成长的一些感悟。
白岩松和柴静一直都是我很敬佩的两个新闻人，最开始当然是因为他们作为媒体人的睿智和富有才华。这本书让我看到了白岩松非常亲和，接地气的一面，书里面收录了白岩松在许多地方公开发表过演讲的演讲稿，其中有很多就是在高校对青年大学生的讲话，这么多年他不仅在看得到的成就上，而且在看不见的地方比如传媒学子的心里和广大老百姓的心里被捧到一个很高的位子上，但从他的讲话他的文字来看，他从来都不像是接受任务一样的被邀请去哪个地方做演讲，像某些自鸣得意的老教授一样去吹嘘成就，而像是去和大伙儿聊聊天谈谈心，去分享他心里的真正能启发人的所思所想，他还是那个稳稳当当做新闻忧国忧民却始终心怀乐观的白岩松。
对于普遍处于迷茫期的青年人，他总是能够一针见血的指出痛点所在。“不同的专业与其说交给你们不同领域的知识，不如说是让你们学会用各自专业的角度去观察世界。”
“一个人的价值和社会地位，跟他的不可替代性是成正比的。你是创造者，还是跟随者？这往往决定了未来你的前进速度和能够到达的高度。”。
“在这样一个资讯爆炸的时代里，"看护好你自己"已经非常重要的命题。每一个时代里，优秀的人都是独立的人，而不是传媒的俘虏。不是别人说是、我跟着说是，而别人说不是，我也跟着说不是的人。任何事情都要经过自己大脑的过滤，才得出结论，说是或者不是。”
我知道他不是一个鸡汤文作者，只是内心向阳而已，即使这个社会的确还存在着非常多非常复杂的问题，但他知道所有的年轻人都是一样的，都是朝气蓬勃，满腔热血的，没必要让他们失望，而是要让他们看到和相信独善其身和兼济天下的可能性，至少自己要正在做着这样一个榜样。
他又像一个史学家一样豁达。在我印象里，我的第一个历史老师就是一个非常豪爽的女人，那个时候我就产生了一种想法，我猜想是不是学历史的博观古今，熟知了自然、社会发展的一般规律所以都会比较豁达爽朗？就像哲学家一样，只要不钻牛角尖就会觉得世界不过如此。
“如果都是正面报道，很多年后，一代又一代的人都认为一切ok，危机是不存在的，最后国家衰落了，今天的正面报道就成了明天的负面报道。如果今天的负面报道是建设性的，能够推动国家的前进，所谓的“负面”其实又是正面。因此没有对立的道理，一定要认清社会和个人的复杂性”。就是这段话佐证了我的想法，让我觉得他是一个有着宏观眼光的人，像是一个被史学和哲学长期陶冶过的人。
确切的说，他是一个具有思辨精神的人，我想，只有长期的独立思考才能形成这样的思维习惯。书中这样的思考比比皆是，还有很多直指尖锐问题的观点都不尖锐但发人深省。私以为这是一本值得收藏的人生之书，特别推荐给传媒学子。
