今天正式开始学习bently，这属于又一次工程制图技术升级时代。原来听老人说开始时都是手绘图和手算，搞一个项目要好长时间，动辄数月是基本正常设计周期。后来在2000年左右全国开始更新制图方式，使用AutoCAD制图，再配合国家开发的计算软件PKPM设计周期大大缩短。民用建筑比较规则简单的住宅建筑一天就能计算完，绘制图纸一礼拜就能搞定，设计周期也就两周，这还算慢的。当然这种速战速决的，实际用于该项目设计时间也就是这么多。
现如今设计软件由二维提升为三维，看似是趋势，但目前几大国际三维软件都不能象当年Autodesk（欧特克）一统江湖，以其实用性独占市场。其实那个时代出了好多这样的超级公司，比较熟悉的微软，他们的windows 和office都堪称经典，也在市场独占鳌头，至今也是龙头。三维工程设计在美国早已施行，只是很少被国内企业应用，原因也很简单，都搞民建哪还有心思这种半研发半试水的技术，民建讲究的是成本追求为零，至少业主是如此追求。而国外好点的三维软件基本上只有国有企业才会采购使用，但也只是辅助设计。而且国内的设计周期往往会大大压缩，不会像国外设计，一步一步追求设计精确完美，设计周期也较国内大大加长，这也在时间上保证能使三维设计能够，国内往往是设计完成以后跟进的三维模型，对设计帮助不是很大。这有客观问题，那就是二维设计在中国已经形成一套自有的体系，也堪称完美。
这要归功陈青来教授发明的平法标注法在国内以政策形式推广使用，平法标注法不仅仅大大简化CAD制图工作，还规范了设计和施工协调一致工作，以一套自有的完整设计语言和相应施工要求，大大简化按照西欧原来制图标准的方法。用过人的话说是：术业有专攻，欧美的表达和平法表达区别在于，将原来要完全表达的信息，提前规定成规则，图纸用术语代替原来需要大量图纸表达，而用文字准确代替的。我觉得这是平法的最大贡献，也节约了很多社会成本，使得设计周期大大缩短。
而现如今慢慢改用三维模型代替二维图纸，那么设计周期以及随之带来的新问题还无法确认如何演化解决。
三维代替二维又一个很大优势在于三维协同项目所有参与专业同时设计，这样可以第一时间发现二维中很难发现的碰撞等问题。由于二维图纸通过平立剖三面确定一个构件唯一确定，在构件比较密集时很容易碰撞。而且还有更意想不到的设计问题，在三维模型中可以在设计中就发现这类问题，不用再等施工错误重新修改，造成二次成本，浪费时间和金钱。另为一个原因在于现在三维软件已经比过去好用许多，新的设计方法必然会得到发展。其实还有一个原因，中国的民用建筑和工业建筑设计企业开始走出国门，使用一套自己承认，别人不认可的软件无法满足国际化需求，通用软件是企业必须的选择。
