最近两天读了张宏杰写的《曾国藩传》，收获颇丰。之前也读过其他版本的，有演义类型的，情节比较夸张，学究类型的，读不下去。这个版本行文思路清晰，语言流畅，更重要的是有历史依据，比较客观中立的评价曾国藩其人，很推荐这个版本。
都说曾国藩是古今第一完人，毛泽东、蒋介石都是他的粉丝，读完这本书确实觉得他很值得我们学习。
年轻时，他资质平平，像普通人一样有着各种毛病。
秀才考了七年才考上，考上之后到了北京做翰林，每天不是吹牛就是和人吵架，小毛病一堆。
他的身体也不是特别好，不像他的学生李鸿章精力充沛。
但后期经过他不断的自我反思和学习，他成就了自己的风格，成就了一番事业。
下面说下我印象比较深刻的几个点：
一是反思。
曾国藩每天都会记反思日记，这和现在很多网课推崇的一样，不断反思自己。现在很多曾国藩的生活细节资料特别多，估计也是因为他记日记事无巨细，某天多看了一眼美女，他都要反思并记录在册。
普通人和伟人的差距就在于坚持。坚持记录，真正的反思，让他后来彻底改掉了以往的毛病，成了一个伟人。
二是积极入世，不忘初心。
曾国藩在湖南建立湘军的时候，因性格耿直，说话办事太讲原则，而被官场同僚排挤，跟多事情无法推进，他也备受困扰。
后来他二次出山担任两江总督的时候，行事风格像变了一个人。这是他在低谷期自我反思的结果。重回官场，他自己依旧是两袖清风，生活简朴，但对礼节性的礼品、受贿，他也会收一点，给对方面子；在税收克扣或者官场“油水”上，他也不避讳，该扣则扣，该贪则贪，但这部分钱，他都留作官场往来经费，比如给京城官员送礼、接待其他地方官员等，一分都没有落入自己口袋。对公对私，他分得很明白。既保留了自己做事的初心，又适应了官场环境，让他日后做事阻力大大减少，顺畅很多。
这点让我想到毛泽东，他们的经历很相似，从刚开始在集团的边缘，有才却无法施展，到最后成为一个集团的核心，其中的这些修炼真的值得研究。
三是接人待物，以“诚”为要。
左宗棠是曾国藩早期的好友，左天生聪敏过人，对于资质平庸的曾国藩完全看不上，而且由于左宗棠始终没有考上一官半职，他对科举制度充满了愤怒和仇恨，这也让他对接连升迁的曾国藩嫉妒万分，所以后来左宗棠被重用以后，他对曾国藩也不曾有半点感恩好言，反而讥讽痛骂。但曾国藩却始终不发一言，后来左宗棠有求于曾时，他还不计前嫌，仍然帮助左宗棠。
这里可以看出，曾国藩的修炼已经达到一定境界，可以看做“圣人”了，他有格局，有心胸，为成大事，不顾个人恩怨。
四是开放的心态。
曾国藩是第一个提出向海外派留学生的人，比我们印象中光绪时期提出的还要早20多年，只不过当时并没有被朝廷重视。在第二次鸦片战争中，与外国人打过交道的曾国藩，对国内外的形势有了自己的分析的判断，今天看来，可谓精准，这种洞察力和开放的心态真的相当令人佩服。因此他反对保守派，而大力推行洋务运动，这一举动可以说推迟了清王朝覆灭的时间。
这位晚晴名臣历经道光、咸丰、同治、光绪四位皇帝，从一介书生到立功立德立言的古今第一人，镇压了太平天国，兴起了洋务运动，做了很多事，却终究无法拯救颓败的帝国。虽然个人的力量终究抵不过时代的洪流，但他个人的成长蜕变，确是留给我们后人的巨大财富。
