语言与思想有什么关系呢，嗯……就从“我想”开始讲起吧
我想，作为一个以汉语为母语的人来说，在脑子里思考一些东西的时候，通常都会用汉语的“我想”开始吧，即使是在外语方面非常擅长的人应该也不例外，就算你能用外语吵架，不见得你就能用外语思考，当然，这个我个人纯属猜测，因为我没有能力把任何一门外语学到纯熟的境界。
而作为一个以英语为母语的人，他在脑子里思考的时候往往用的也是母语吧？就像我们不会以“I think”开始思考，我觉得 the native English-speaker 们恐怕也不会以“我想”来开始自己的思考。这个只是个人猜想，如有误，欢迎指出。
在我们“汉语者”的脑海里，即使是思绪，也是由汉语铸就，比如，我想吃饭，这个时候你不会想，I want to have a meal ，就像古代中国人描述的檀或者綰，放现代人眼里或许就是褐色或者咖啡色、可可色；炎在英语者眼中兴许就成了Orange；黛蓝放现在恐怕叫藏青比较多吧，月白会不会叫粉蓝呢？不过这些颜色放在某个设计师眼中倒是有可能是三个由0到255之间的数值组成的值，或者是六位十六进制的数字，比如下图中的月白，在设计师眼中，可能是R:215.G:236.B:241，或者写成215.236.241，这在编程的时候很常见，但也可能是d7ecf1这么一个十六进制的六位数字。可以说，同一个事物，在不同职业的人眼中有着不同的含义，而含义的解读，就需要靠这个职业特定的语言。
前段时间在微博上看到这样一张图片
这是来自新浪微博的IT程序猿的一篇微博
随图附送了一句话：程序员的世界有两种人，你是那种呢？
我不是程序员，不懂编程，所以去下面的评论里找答案，答案揭晓其实很简单，左边的是C++编程语言的写法，右边是JAVA编程语言的写法
这个事情说明什么呢？说明即使是同一个职业的人，因为用的语言不一样，也会对其思维方式，行为方式有某种程度上的影响，这个影响可能会很小，也可能会很大，但是印象肯定会有。
也许有人会问，编程语言也算语言的一种么？为什么不算呢？语言的定义是什么，不就是交流的媒介么？编程语言既然作为人与机器交流的媒介，为什么不能算作是语言呢？
我们对某些职业的人有的固有的某种看法，比如诗人就很富有浪漫情怀，散文家往往内心丰富，程序员往往行事刻板，数学家往往逻辑清晰，经济学家则更关注事物间的联系，此间种种印象虽非全对，但某种程度上来说是有一定的道理的，那么为什么会造成这种不同职业之间的区别呢？
首先，大家都认同的是，这与职业有关，那么为什么不同职业就会把人造就出如此大的差别呢？我们可否认为，不同的职业都有着各自的职业语言，而正是这种职业语言的独特性造成了各自职业的独特性的产生？
学习理科的人往往逻辑思维比较好，更倾向于逻辑分析的合理性，为什么会造成这种情况呢？是否与理科证明过程中所运用的公式式的语言模式有关呢？
而学习文科的往往言辞中带有丰富的情感，这是否与文学中太多的对情感的细腻描述有关呢？因为所掌握的语言带有丰富的情感因素，所以使得人也变得情感丰富起来了，有没有这种可能性呢？
中国人被称之为礼仪之邦，与礼仪有关的词汇都相当的丰富，比如一个问年龄的问题，都可以有高寿，贵庚，春秋几何，芳龄几何等诸多问法，对长辈，对晚辈，男对女等诸多场景都需要用到不同的用词，同样是对父亲称呼，对方的父亲是令尊，乃父，自己的父亲就成了家父，家翁，这诸多的用词的繁复无非就为了表达一件事情，对对方的尊重，表现自己的谦卑，而谦逊有礼也恰恰是中国自古以来所尊崇的一种精神。
相反，西方人在这方面虽然也有类似的内容，但就其量上来说与中国还是有很大的区别的，最具代表性的例子就是consin，堂兄堂弟堂姐堂妹表哥表弟表姐表妹中文中需要八个称呼，在英语中一个就解决了，而英语中没有外祖父和祖父的区别，没有舅舅与叔叔的差异，你我的父亲都是一个father。
有关语言和思想的关系如果深究下去似乎还有大量的内容，即使是写一本完整的数万字的书也无法完全的表述清楚，这篇文章权且当是一个引子吧，如果你希望有哪种特质，不妨去学习具有这种特质的语言，或许，特质自成
