《信仰之邦 04》
十年前，我开始重新审视达尔文学说。达尔文伟大之处在于，他革命性、划时代般地指出生物进化遵循的核心逻辑：优胜劣汰、适者生存。达尔文学说的基本思想，在近代世界科学的地位是公认的，无数的自然界客观现象都证明了达尔文学说的正确性。
但是，人是一般性生物吗？达尔文说，人是猴子变的。对不起，我却有不同观点。
有个小故事，达尔文有次参加皇室轰趴，有个美丽的少妇问他：“达尔文先生，你觉得我是猴子变的么？”达尔文机智地回答，“是的，不过您是一只美丽的猴子变的。”
看来，猴子猩猩这类动物和人类差距是有点大，关键是这种差距是“一夜”突变的。一个显而易见的道理是，如果人类是猴子物竞天择，优胜劣汰，在时间的长河中不断与天斗与地斗与老虎斗的结果，那么，我们就应该发现各个阶段不断演化的古人类化石。难道不是吗？
问题是，有吗？可惜没有！
说到人类化石，不得不科普一下，那个让中华民族自信心差点爆棚的北京人头盖骨连远古智人都算不是，最多也就是个直立人吧。梦想碎了一地！可是没道理啊，几百万年前的恐龙化石都挖出来一堆一堆了，恐龙蛋都多得和鸡蛋一个价了，这近几万年间的古人类各个阶段不断演进的化石应该是挖的要用一火车一火车得装才对啊。但是，可。惜。没。有！
从化石角度看，人类只可能是“一夜间”形成的，而不是慢慢进化来的。
如果单从化石角度看，说人类是一夜间形成的还有点单薄的话，那么，另外一些证据也显示了人类进化的方向是不合逻辑的。
达尔文学说中的基本思想是，由于适应环境的需要，物种的任何进化都要使得物种变的更容易生存和繁衍，而不是更难！也可以反过来说，物种为了更容易生存和繁衍，要根据环境的变化而适应性进化。
直观来看，直立行走和光滑皮肤是人类和其他灵长类动物最显著的不同之处，以至于一个毫无生物学基础的孩子在表达人和动物区别的时候，都会直接说出的最大差别就是直立行走和光滑皮肤这两点。
而诡异和难以解释的是，这两点只能使得当时的古人类活得更加艰难而不是更容易，恰恰和达尔文学完全背离。
有书上说直立行走能看的更远，那请问，有猴子在树上看的远么？有人说能跑的更快，那四条腿跑的快还是两条腿跑的快？另外，人类的大脑在进化过程中越来越大，而直立行走让臀部变窄，对妇女的产道的压迫使得分娩变的风险异常，人类的生产只能被迫提前，但早产儿更加难以抵御生存的各种压力和风险。你看看，电视上的非洲角马生个孩子比我们拉个大便还要利落，生下来就能跑多好啊。
就连现在跑友也明白，人类直立行走的特征使得跑步对膝关节带来更容易的损伤，换言之，不论作为动物还是人，都需要跑步的，追逐猎物，逃跑，打仗等哪一样少得了跑步，不可能说人类在几十万年自然而然的进化的方向是朝着不适合人类生存和繁衍的方向进化。这不是荒谬么？
再说，本来智人古猿就是满身厚厚长毛的，保温同时，又有效避免蚊虫叮咬和野外的各种剐蹭伤害，稍有动物学常识的人就知道，满身皮毛对于脊椎动物是一件多么重要的事情。你不觉得不穿衣服的人类放到动物园里，是多么突兀和与众不同么？
好了，现在多数科学家认为地球其他的地区人种都是非洲迁徙过去的，那么问题就又来了，既然从热带跑到温带寒带，没道理毛越长越少啊，最后成个光板，只有可能越长越多，这才是基本的逻辑啊。
共产主义联合创始人恩格斯提出，是劳动创造了人类，这是我活这么大见过最LOW的学说了，（读书时候我就觉得不靠谱，没敢说），这个理论既无事实支持，也没有基本的逻辑。我很想问恩格斯，想过一个基本问题没有，大家都活的好好的，为什么只有人类的祖先成天苦哈哈，天不管地不问，辛辛苦苦，劳动改造自己几万年呢，劳动如果没有明确的目的和奖赏机制，劳动本身是反人性而不可持续的。还有，你所说的劳动是具体指什么？猿人磨石头叫劳动，蜘蛛织网叫不叫劳动？ 算了，一个设计出荒唐透顶的共产主义学说的哥们不提也罢。
如果、我是说如果，智人成天到晚真的像现代人类一样劳动，而真的就是靠这个进化成了现代人类，那么，如果是真的话，那背后必然有一种力量在驱使他们劳动。这个伟大的不可思议的力量来源只能是：神！
尤瓦尔.郝拉利的《人类简史》节选：“大约就是距今在七万到三万年前，出现了新的思维和沟通方式，这也正是所谓的认知革命，会发生认知革命的原因为何？我们无从得知。得到普遍认可的理论认为，某次偶然的基因突变，改变了智人的大脑内部连接方式，让他们以前所未有的方式来思考，用完全新式的语言来沟通。这次突变，几乎就像是吃了《圣经》里那棵知善恶树的果实一样。为什么这只发生在智人的DNA里，而没有发生在尼安德特人的DNA里？我们现在只能说这就是纯粹的偶然。这里比较重要的，并不是这种突变的原因，而是突变带来的结果。智人的新语言究竟特别在哪儿，竟让我们能够征服世界？”
显然，关于人类进化的描述同样是神一样的不可言喻。那么多人说读过《人类简史》，那你看懂了人是怎么来的了么？
作家用“无从得知、偶然、突变、圣经”这些字眼告诉我们：“他。不。知。道！”作者表面上没有直接反对达尔文的人类古猿进化论，但很明显，对于一个学术界公认的东西不正面肯定其实就表明并不认同。
那么，谁有这么大的能量在一夜间造出人类？我想，可能只有上帝了。
