昨晚看了《芳华》，一部让人伤感的青春往事回忆录。
回忆往事，总是让人唏嘘不已。虽然主要生活场景是七十年代，但是这部影片还是把我带入了那个时代，让我们看到了他们的青春年华——美丽而感伤。
那个年代的年青人，现在应该是六十岁以上了吧。作者在用这部影片向他的那个时代，他的那些同龄人，他的战友作交待，是在向属于他们那个年代的青春告别。
这部影片用的是第三人称，是比较特别的一个角度。讲述者小穗子，她是亲历者，但并不是电影的主人公。她在说一个别人的故事，因此会有旁观者的效果，偶尔的旁白会让人产生一种居高临下的视角。让人能够跳出影片中强烈的氛围环境，稍微理性的看待这个故事。
看过电影，故事中哪个场景让你印象深刻？
当我回想这个故事，有一个场景让人唯美又伤感：文工团解散后，刘锋回到文工团站在排练室里，虽然是空荡荡的教室，却分明看到阳光穿过窗户，洒在教室里。青春年少的他们在那里弹琴，吹号，跳舞。温暖的阳光，洒在他们充满青春活力的脸上，打在那色彩鲜艳的服饰上，伴随着他们矫健的身体跳动，那熟悉的音乐在耳边回响——这就是他们洒下无数青春的汗水，泪水，留住青春记忆的那个地方。
人的记忆中总有一些片段，深深地刻在那儿。那些细节，那些情绪，那些氛围，真实而又强烈。
每个人在回忆自己的青春时，都是会感叹不已。但是这个故事打动人心的地方在哪儿？
我想可能是真实吧。对那个时代的反思，有不同的声音。特别是所谓官方的说法对普通人的影响特别大，让人们记住了意义和观点，而忽视了那些活生生的人的存在。电影抛开宏大叙事，只是营造出一个背景和气氛，而把关注点放在了个人身上，深入到人性的深处，从人性，从欲望的角度去探索个人命运的发展轨迹。这正是那个只有集体，没有个人；只有理想，没有欲望的时代，最需要反思，需要挖掘和记忆的。
“学雷锋标兵”是那个时代人所尽知的，对普通人而言它可能只是一个概念，是一个时代的符号。但是影片中的刘锋，颠覆了我们的印象。原来学雷锋标兵中并不都是假积极，为了升学提干装出来的，而真有那种吃苦耐劳，乐于奉献的好人。而且他就是一个活生生的人，他是一个有欲望的人，而当他把这种欲望展现出来的时候，带给他的是毁灭性的打击——因为雷锋就是不食人间烟火的圣人啊，怎么会有这些肮脏的想法呢。这是那个时代对人性的扭曲。
影片中另外一个重要人物是何小萍。和刘锋一样，他们是一般人看来应该被嘲笑的对象，因为他们和大多数人不一样。一个是不食人间烟火，毫不利己，专门利人的活雷锋，另外一个是满身臭味，经常被别人欺负的女孩子。何小萍不仅有生理上，也有心理上的问题，是生活中的弱者。偷战友的军装去照像，装病不上场演出，从这些事本身看来，都是应该被谴责，她都有问题，但是谁又真正去了解她，听听她的声音呢？而正是她，在刘锋被发配去伐木，只有她一个人去帮他整理行装，为他送行。因为她感受到了刘锋的善良：长期不被善待的人，最能够识别善良。
作者以悲悯的心，为他们说话，抛开一致的偏见，看到他们身上所具有的真情，善良，正是那个年代大多数人所没有的。
这正是影片对那个时代的反思，对人性的反思。
