讲真，我可能真的有点笨。
读书群里连续三周的主题都是快速阅读，看着领读的小伙伴讲得不亦乐乎，我的敬佩之情油然而生，但也有些许疑惑，在这个人心飞转的年代，阅读这件事难得能让我静心平和，学着“快速”真的那么重要吗？
我承认每天摄入的信息量很多，需要高速地筛选出有价值的内容，大部分致用方法论的书确实适合快速阅读。
快速阅读基本上可以帮助我们实现建立基础认知，在广泛研究和主题阅读时尤其适用。但我自己的亲身实践过程通常是：一本全新领域的书，200多页纸，用30分钟时间，我大概只能get到作者的观点，再用10分钟择其重点，把我能领悟到的，这些观点背后的逻辑串起来，完成一张思维导图。
然而大多数情况下，我和这本书的缘分未尽于此，还会有日后许多日夜的耳鬓厮磨。越是喜欢的书越是如此。
读书是为了更好地实践，如果只是将作者的方法和结论全盘接受，而不去梳理观点背后的逻辑，不深究理论背后的原因，不关注作者思考论证的过程，那我相信实践起来也多半是坚持不下去了。得到信息和真正被说服之间是有距离的，获得知识和理解知识也是不同的，用古典老师的话来说，就是“知识豆腐渣”和“知识晶体”的区别。
而对于悟性十分平凡的我来说，通过快速阅读，只能读懂那些凭过往的知识储备和经验能迅速理解的内容，这样的阅读其实是难以有体验式的进步（在认知和思维模式升级方面），而对于真正宝贵的新知，往往需要停下来反复揣摩加以思考，才能懂得其中的深意，才会了然于心，记忆深刻。
不过通过快速阅读（尤其是对简介和目录的扫读），判断这本书的适用场景和适合的阅读方式，立马给自己做一个拿起还是放下的决策，实在是非常必要和有用的。
除了自己专业领域的工具书之外，我读的大部分都是扩展视野和提升心智的书籍，只用快速阅读去抓住知识显然远远不够。毕竟那些很容易被作者说服的部分，基本上不会对我有太多冲击，只是提醒我用到生活中去；那些令我耳目一新的观点和内容，才是最难以忘记的，最能让我打开的，通常也是最需要反复琢磨和思辨的部分。
对于阅读这件事，我更加愿意坚持的是：
1、在快速阅读的基础上，根据书本性质和自己的需求，结合精读、慢读、主题阅读、检视阅读等方式灵活使用；
2、在自己的知识框架内完善补充，强调输出；
3、不追求数量，不逼迫自己读完，读得多不如用到极致。
后来，当我不再为了成功而读书，不再抱着“通过读书而变得牛X”的目的，反而只挑那些能读的下去的读，选书和读书都变得很随缘了。
正如一部口碑好票房佳的电影，我品不出其中的真谛，刷完了豆瓣影评也只能感叹别人的视角独特，说明现在的我未必能看懂它，那便不再强求。
遇见一本畅销的好书，半小时确实未必能读完。如果我喜欢，我会享受一行一行读下去的滋味，在静静流淌的时光里和作者深度对话，而不是匆匆打个招呼，点头而过。即使数月过后，只能记得一些小片段，那也足够令人回味了。
