参考文献《爱情数学》[英] 汉娜·弗莱
寻得最好的伴侣谈何容易，这事儿能够透过数学来完成吗？数学家汉娜·弗里向我们展示了人们看待爱情的规律，来帮助我们获得那最特别之人。
如何提高遇见Mr Right的概率？网络交友成功率是多少？恋爱多久后结婚最合适？与爱人发生争执时，什么时候妥协胜算最大？这其中都是有科学规律的。作者汉娜·弗莱致力于用数学模型来研究人类行为模式，包括从暴乱、恐怖主义到购物、交友等等。其关于爱情数学的TED演讲视频点击量超过423万次。
分享书中三个内容
•明确标准
清晰的择偶条件，用数学估算对等条件概率
如：
001同城异性人数？
002多少人年龄适合？
003多少人可能单身？
004多少人可能有魅力？等
如果你的最终择偶条件数值少的可怜，是否可以开阔些范围，如把地域扩展到同城以为，是否可以适当降低对方的学历要求？调整自己的标准，大大增加了获得伴侣的概率
我们每个人说起爱都有“必备”和“必无”的条件限制。然而如此庞大的列表也的确引发了一个有趣的问题。 纸面上看似优秀长远来看并无实际意义。没有必要限定对方要符合你所有的条件，因为这只会带给你自己艰巨的挑战。实际上，我们或许都认识一些人，他们最终都和从前未曾想过会和自己交往的人走到了一起。
•积极吸引
认识寻求真爱就是对等相互选择
如何提高被选择的概率
001展现真实特质
与其把你喜爱的人当做物件一样对待，不如试着遵循这些简单的数字法则：直截了当，与人为善，不忍气吞声，懂得原谅，做一个灵敏的人
002敢于主动出击
在被称为黄金单身汉的悖论中，马克吉梅恩提供了一个基于博弈论的管好，其中包括一系列的假设。 男人一生中会与各种女人交往。这些女人中一部分因列表，头脑或社会地位而被看作实力强的成家候选人，而另一些则没有那么理想。男人会向其中一个求婚，这一举动是基于男人对女人的喜爱程度，也基于女人讨其欢心的努力程度。
-----改变容貌就能获得大众欣赏或许不太可能
不过在择偶时，个人选择会起到重要的作用。选择意味着概率。当你在派对中与潜在伴侣交谈时，选择一个和你外形尽可能相似但略逊于你的人一同出现。他们的存在会使你更具吸引力。
在稳定婚姻问题被应用在其他场景中时，主动和被动带来的差别尤为重要。人都会倾向和更关注自己的人在一起
•把握节奏
有人在酒吧接近你或是在派对中接受你的搭讪时，他并非是在拿你和世界上其他所有人的长相做对比。没有人介意你长得不像乔治克鲁尼或是海蒂克鲁姆。他们只是根据当时可及的资源，做出选择，而这其中或许可以让数学概念助你一臂之力。
在这个历史悠久的求爱游戏中，男人被看作猎手，女人则是猎物。然后现在我马上步入了3开头的年龄，似乎美丽，聪明的单身女士数目和帅气，高质量的单身男士数目之间存在着落差。我并不是唯一注意到这个现象的人。好男人都去哪儿了，这样的呐喊，不论哪里都经常听到。数学研究的是规律，所幸的是，爱也充满着规律，不论是一生伴侣的数量，还是在交友网站上选择和谁通信，这些规律都可以通过数学这个独特视角来解释
未来的伴侣：
零向量可以有很多方向，却只有一个长度
就像我，可以有很多朋友
却只有一个你，值得我来等待
我不能没有你
就像分母，可以是正的，也可以是负的
却不能没有意义，取值为零
【0625周末轻松话题MiuMiu】
你吃过哪种搭配比较奇特的食物呢？
----昨天吃了西瓜汁煎撒小黄鱼
味道真的好奇特……
现在想来都很胃酸……
味道很奇特也很崩溃
