我发现有一种奇怪的现象：有许多优秀的女性，喜欢用男性称呼。例如大明星范冰冰，称自己为“范爷”；周迅，称自己为“迅哥”；我很喜欢的女作家周冲，明明是位大美女，也喜欢称自己为“冲哥”……还有李宇春这位“春哥”，几乎是无人不知无人不晓。

诺贝尔医学家奖获得者屠呦呦明明是位女士，人们却要“祝贺屠呦呦先生”，还要辩解先生原本是指老师。这有点可笑，在现代社会语境下，先生指男士，难道不是大家普遍认同并且使用的吗？屠呦呦作为一个杰出的女性，你说一句“祝贺屠呦呦女士获奖”不可以吗？难道很怕别人知道她是位女士，让中国男性脸上无光？

以上列举女性，都非常厉害，是各自领域的精英人物。即便如此优秀，她们为何还要用一个男性称呼来为自己增加底气呢？也许她们在这样称呼自己的时候，并没有觉得自己很弱，只是一种幽默。如同我也喜欢别人称我为“帅胡”，感觉这样更酷更霸气。

我在思考这种称呼背后的原因。说明女性心中所敬仰的，还是力量强大的男性。如果不用一个男性称呼，好像就少了点什么。因为姐还是弱于哥的。

乐于用男性称呼，这背后，其实代表了当前社会真正的权力和资源控制者是———男性，当前社会的评价话语权——在男性那里。

也许有人会说，现在女性已经很牛了。

可事实摆在这里：

大到政府机构，从国务院、省、市、县、乡、村，女性领导有几人？国家的决策是不是由男性来决定？

学校、医院、报社、交通部门、公安部门……有多少女性掌权？

大公司的总裁、总监，小公司的老板、部门主管，女性有多少？

小到家庭，有多少女性，连生育都无法做主？特别是农村，中国有9亿农民，中国农村女性占全国女性总人数的百分之70（我粗略计算）。这里面，有多少女性能完全自由决定生育权利？试想，这么多的女性生活在压抑中，社会和谐个屁啊。特别是新出台的二胎政策，呵呵，不晓得又有多少女性为此受苦！真想给出此政策者竖中指！

为何女性的地位这么低呢？在我看来，最大原因是女性独有的生理结构导致的。她们要承担孕育孩子的重任。女性在孕育孩子期间变得脆弱，需要依靠男性的经济支持。这便成为女性最大的软肋。西蒙·波伏娃指出，女性之所以处于“第二性”的地位，根源在于经济上对男性的依附。

经济能力不够强大，就会受制于人，任人摆布。男权社会中对于女性的歧视，体现在各个方面，短期内无法改观，需要所有女性长期努力。

从当初女性被“裹小脚”到现在称呼女性“绿茶婊红茶婊”、认为女性穿的漂亮就是故意勾引男性……，社会对女性的歧视和偏见从来没有停止过，只是换了一种方式而已。

对女性的智商进行贬低：如女孩子学习就是不如男孩好，女子无才便是德（如在农村人们经常会说女娃娃读书有啥用）。

对女性的机械操纵能力进行贬低：如女司机开车就是不如男司机。不可否认，司机、飞行员等岗位都是男性居多，但这不是女性“不行”，而是女性还没有进入该行业呢就被拒之门外了。在江苏卫视一档飞行真人秀节目《壮志凌云》中，女明星张雨绮在飞行训练中的表现丝毫不逊于同期男明星的表现，甚至在某些方面优于其他男明星。

离间女性之间的关系：男人和男人之间才有友情，女性之间龃龉更多。

等等……我认为，这是男性之间已经达成默契的一个阴谋：打击她、贬低她、蔑视她，让女性不敢抬头挺胸做人。不敢争取自己的权益。这样女性就会在竞争中败下阵来，甚至不敢参与竞争。——如此一来权力和资源便牢牢掌握在男性手中，女性只要乖乖听话就好。

而对于个体来说，只有爱、鼓励、帮助，才能更好成就一个人。

聪明的女性已然识破男权社会的阴谋，正在奋力争斗，不仅为自己，更为所有女性。

但是，令人心寒的是，很多女性也歧视自己的性别，甚至打压身边的女性。深受父权制文化毒害的女性会自觉地将男性对她们的要求变成她们对自己的要求。这种要求不仅使她们自己安心于自己的奴隶地位，而且还会充当她们的压迫者的同盟，成为压迫其他妇女的一股势力。

如女性对于重男轻女思想的认同，不仅自己实施，还会劝说其他女性认同。假如一个女性没能成功地生下一个男孩，在重男轻女的家庭中，第一个生气的人，就是婆婆。影视作品中经常有这样的镜头：如果产妇生下女婴，有的婆婆会看一眼，然后气愤地离开医院，更别提精心照顾产妇。这令人非常痛心。

所以女性首先要做的，是停止对自己的歧视，停止对周围女性的歧视。然后再去争夺男性手中的权力和资源。

女性如何争夺权力呢，当然不是指通过暴力。而是应该用知识武装头脑，例如接受更多的教育，时刻学习新知识。在政治、经济、科技、文化等各个领域，和男性协作的同时，要迅速壮大自身力量，把资源掌握在自己手中，这样才能摆脱男权社会的控制，成为掌握自己命运的主人。