2.第二例
现在假定有年产品9000,这个年产品完全是处在产业资本家阶级手中的商品资本,其中可变资本和不变资本一般平均比例是1:5.这种情况的前提是:资本主义生产已经有了明显的发展;与此相应,社会劳动的生产力也已经有了显著的发展;生产规模在此以前已经有了显著的发展;生产规模在此以前已经有了显著的扩大;最后,在工人阶级中造成相对人口过剩的所有条件也已经有了发展。这时,把分数去掉,年产品会划分如下:
现在假定,第Ⅰ部类的资本家阶级只消费剩余价值的一半=500,而把其余一半积累起来。这样,(1000v+500m)Ⅰ=1500要转化为1500Ⅱc。但是因为在这里Ⅱc只=1430,所以要从剩余价值那里补进70。285Ⅱm减去这个数额,还留下215Ⅱm。于是我们得出:
Ⅰ.5000c+500m(待资本化的剩余价值)+资本家和工人的消费基金1500(v+m)。
Ⅱ.1430c+70m(待资本化的剩余价值)+285v+215m。
因为在这里70Ⅱm直接并入Ⅱc,所以,为了推动这个追加的不变资本,就要一个可变资本=14.这14也要从215Ⅱm中扣除;剩下的是201Ⅱm,因此我们得出:
Ⅱ.(1430c+70c)+(285v+14v)+201m。1500Ⅰ(v+1/2m)和1500Ⅱc的交换,是简单再生产的过程,关于这一点已经讲过了。不过,在这里还必须指出某些特征,这些特征所以会发生,是由于在有积累的再生产中,Ⅰ(v+1/2m)不是单单由Ⅱc来补偿,而是由Ⅱc和Ⅱm的一部分来补偿。
不言而喻,既然把积累作为前提,Ⅰ(v+m)就大于Ⅱc,而不像简单再生产那样,和Ⅱc相等;因为1.第Ⅰ部类已经把它的一部分剩余产品并入自己的生产资本,并把其中的转化为不变资本,所以,它不能同时又用第Ⅱ部类的消费资料来补偿这;2.第Ⅰ部类要用它的剩余产品,为第Ⅱ部类进行积累时所必需的不变资本提供材料,就像第Ⅱ部类必须为第Ⅰ部类的可变资本提供材料完全一样,这个可变资本应当推动第Ⅰ部类的剩余产品中由第Ⅰ部类自己用做追加不变资本的部分。我们知道,实际的可变资本是由劳动力构成的,因此,追加的可变资本也是由劳动力构成的。第Ⅰ部类的资本家不必为了他们将要使用的追加劳动力。向第Ⅱ部类购买必要生活资料,把它们储备起来,或积累这种必要生活资料,而奴隶主却不得不这样做。工人自己会和第Ⅱ部类进行交易。但是,不妨说,从资本家的观点看,追加劳动力的消费资料只是生产和维持他们势必要有的追加劳动力的手段,因而是他们的可变资本的实物形式。他们(这里指第Ⅰ部类资本家)自己的直接活动,只是贮存为购买追加劳动力所必需的新的货币资本,货币对于这种劳动力来说,就成为第Ⅱ部类商品的购买手段,因此必须找到劳动力的消费资料。
因此,就像第Ⅰ部类必须用它的剩余产品为第Ⅱ部类提供追加的不变资本一样,第Ⅱ部类也要同样为第Ⅰ部类提供追加的可变资本。就可变资本来说,当第Ⅱ部类以必要消费资料的形式再生产它的总产品的更大部分,特别是它的剩余产品的更大部分时,它就既为第Ⅰ部类又为它自己进行积累了。