前言：
现在你打开CDC的官网，会看到下图：
11月6日，杨宁也确认了CDC团队解散，并声称后悔进入币圈，将要回归传统投资。真心吃像太难看：发空气币赚一波，又把白皮书中承诺锁仓的币全卖了，并说自己也亏损，被黑庄割了......
自己把币全部释放了，居然还说：
100%全流通了，就没有人能再操作这个币，持币成本全部摊平。
天宇从未见过如此厚颜无耻之人！
之前就有跑路的嫌疑，履约能力堪忧
2018年3 月 31 日，就在 CDC 成功通过火币 HADAX 票选即将上币前一夜，网友发现 CDC 的合约地址发生了两笔** 6 亿**和 **7.5 亿 **CDC Token 的转账，这两笔交易加起来的 Token 数量远远超出了 CDC 消费链所宣称的流通 Token 10 亿的数量。此事引发 CDC 社区讨论，又让不少之前在 ZB 站投资 CDC 的社区成员开始质疑 CDC 项目是骗子项目。
当时区块链律动质问CDC官方：在官方的白皮书中，私募额度为 40 亿，但是在火币上币公布的数字确实 35 亿 Token。流通 Token 在官方介绍中为 5 亿，但是在火币上币资料中却是 10 亿。
CDC官方如此回答：白皮书提到的私募额度是计划，不是私募的结果，根据市场变化，我们压缩了私募计划，并没有完成（白皮书）这么大规模的私募，仅根据项目实际需要和精选能够带来实际支持的专业机构及行业投资人参与了规模较小的私募计划。这其实不是我们的选择，不是募不到，而是我们拒绝了很多私募。
由此可见，项目将代币上所，就没有按照白皮书的规划，并且有了变动也没有公示和说明，一开始就想割韭菜的属性暴露无遗。
上交易所之后，庄家血洗散户
网友发现从 CDC 上币 ZB 站开始，Token 价格从最初的 4 毛一路下跌，市值跌去 90%+，庄家血洗散户。
上线就出现颓势，联系现在可能项目方就在大量抛售，目前仅仅是实在撑不住，才承认团队已经解散。
由于该项目团队已解散，被确切证实为空气币项目，所以再从纯白皮书的项目分析，已然没有意义，天宇会从之前的一些细节，指出CDC的一些先天问题和隐患，作为空气币启示录。
项目团队
首先从白皮书1.0到白皮书2.0（CDC技术白皮书）有两处很大的变动：
白皮书1.0中所写的CEO Iñaki Olano Eraso 在白皮书2.0中变为了运营干事；
白皮书1.0中所写的CGO Mikako Hara 在白皮书2.0中变为了营销干事。
并且白皮书2.0中，没有CEO、CTO、COO等等的职业出现。
由此可见项目团队职责管理混乱，实际控制人模糊不清，再联系现在的结局，可以发现，一开始就是圈钱项目，所以职位不用那么细，1.0的CEO职业在2.0页可以变为运营干事，无所谓的，你本来就是个演员哇。
这次看来杨宁做了“区块链的逃兵”，天宇查阅资料发现，在他同样是“互联网的逃兵”：
2000年互联网泡沫破碎之时，杨宁把ChinaRen卖给了张朝阳。ChinaRen用了不到一年的时间，烧掉了一亿元人民币，用价值暴跌三分之二的代价卖身搜狐。
逃兵属性证明了杨宁缺乏良好的抗压能力，容易遇到问题甩锅或者甩手不干，CDC再次验证了。而且作为CDC的实际负责人，杨宁也并没有运营管理个人消费类项目的相关经验。现在回看白皮书1.0和2.0的团队介绍，天宇发现，CDC作为一个立足于个人消费领域的区块链项目，其团队成员几乎也同杨宁一样都没有个人消费类项目的相关经验。这是值得警醒的！
杨宁之前还声称要用CDC颠覆“谷歌、百度、阿里”，现在看来真心是个笑话。
技术分析
消费链CDC是一个联盟链，其原始代码fork了Graphene（Bitshares2.0的核心）、Emercoin的功能协议、Monero的匿名设计，从而形成了专属于消费链CDC的代码，声称能够实现百万级TPS。
目前看来纯属吹牛，fork的项目也过多，项目原创性几乎为零，而且能够实现的TPS远超目前行业的实际水平，BitShares的TPS也并没有达到官方所说的十万级，你主要forkBitShares，你如何达到百万TPS?而且参照团队来看，可行性也几乎为零。
CDC团队将项目定位“联盟链”，“联盟链”理论上是“弱中心化”，而非“去中心化”，所以对于项目方一直提及的“去中心化”本身就不是一个准确的定义，在白皮书中还一直标榜成为比特币一样的去中心化的项目，存在一定的误导性。由此可见，项目方本身对区块链的认知就不深，白皮书多以敷衍了事和吹牛骗韭菜为主。
项目运营
官网于5月8日不再更新动态；官网微博最后更博日期为5月14日；微信公众号最后一篇文章也定格在了8月20日。
从官网、微博、公众号来看，项目方早已有放弃该项目的打算。
缺乏监管，乱象横生
陈伟星对此事件发表了如下看法：
听说“知名投资人”杨宁悄悄的解散了团队，从此退出币圈了。不知道留在市场上的币怎么处理？曾募集的钱几个月就花光了？剩余的资产比如吃剩的骨头还有吗？抱怨这个行业乱，为啥不把自己募集的资金使用方式公开下，给大家做个表率。
总结
币圈缺乏监管，让很多人钻了空子，发空气币割了韭菜，居然还可以大大方方的接受采访，说自己也被割了，一副大不了重新来过的面孔！
经历过此事，韭菜们更要长点心：
第一，要买就买优质币
第二，如果发现白皮书中的项目团队、技术就有很大问题，并且官网、微博、公众号的运营就很肤浅，肯定不要碰，90%都是空气币，就是来割韭菜的。
第三，少听大佬吹牛逼，目前缺少监管，他们发了空气币，赚了你们一波，可以卷起袖子走人，而你们如果买了的话，是买了无限接近归零的空气币。
