最近一直在关注演讲能力的提升，就挑选了《好好说话》演讲的章节来看。坦白地说，和我最近刚看过的其他演讲书籍相比，这章内容的阐述，并没有达到我对奇葩天团的心理预期，感觉讲得有点太过表面和宽泛。当注意到，关于希拉里和川普的演讲分析，在喜马拉雅的课程中也有听到过的时候，突然意识到，奇葩天团之所以要把这一章写得看上去有点表面和宽泛，就是因为他们锁定的读者对象，应该和喜马拉雅的节目一样，还是大多数民众。大多数民众更想看有点娱乐性，通俗易懂的文字，加上明确好用的实战技巧——完美！而绝对不是我这种，习惯了看文献，读理论，梳理逻辑脉络，追究深层原因的学院派。这点突破，让我深刻的意识到，信息接收方才是行为的决定性因素。而演讲的目的就是，确保“听众”有效的接收到你想要传递的信息，而不是“你”在台上舌灿莲花的个人show！难怪这一章花了很大的篇幅讲如何满足观众，就连标题都是要“赢得观众的好感”。所以，我相信奇葩天团持和我相同的演讲目的，只不过这一点没有直接明破而已。大概他们想讲的还主要是实用性高的方法论，而不是哲学家们才爱琢磨的价值观吧……
这样思考之后，再反观最近看到的各种演讲技巧和方法，越发觉得，技巧和方法还是关于“术”的东西，而明确演讲目的，才是“道”的层面。一旦悟“道”了，很多问题就不再是问题了，比如紧张。当你不再以展示个人形象为驱动，而是以有效传递信息为目的，就会把注意力放在观点有没有讲清楚，而不是自己在紧张，越来越紧张。插一句，不用绩效目标（关注个人表现），而用精熟目标来看待演讲（关注如何成长和进步），也会缓解自己的紧张（这来自上上次拆书活动的心得）。
而且，一旦悟“道”了，很多“术”的掌握也就水到渠成了。于是，尝试换转视角，用听众的角度思考，我所希望听到的演讲是什么样的。这样以来，本章中所讲述的要点和方法，自然归位其间。我听过太多无聊的演讲，尤其是专业课讲授和学术报告！（忍不住吐槽一下……）如果上天给我个机会，听一次好的演讲，我希望它是（注：尖括号中的内容来摘自本章主要知识点）：
1. 用我能理解的语言<术：复杂观点操作性描述>，清晰表达观点<术：多角度重复关键信息，但切记说话啰嗦>，难理解的地方，给个停顿让我消化一下<术：用口头禅给难懂的内容留白>；
2. 能让我感受到演讲者对宣讲主题的信心 <术：训练自信>，和热情（别念ppt，你都没热情讲，我难道有热情听）；
3. 偶尔有一两个包袱或者小故事，我会很乐意听<术：讲故事>，如果没有我也不会介意，因为我不是来听段子的，请讲给我讲干货<术：展示令人信服的工作量和干货>；
4. 所以，演讲人不用舌灿莲花，因为我不希望自己被忽悠<术：内向性格的工匠形象反而容易被听众信任>；
5. 演讲人也不用侃侃而谈<术：内向的人也可以做好演讲>，甚至允许他偶尔有口误，毕竟换我，我也会紧张 <术：不要苛求细节完备>；
6. 但是请谦虚<术：面对错误，坦荡承认，不要试图辩解；降低观众预期以建立信任>，且有礼貌<术：不要站在观众对立面>
