开始看这本书，是因为一次偶然的机会，自己谈到对死亡的恐惧，一位朋友推荐我去看一看这本书。
这本书不是像平常的书那样，至少我看到的版本就是对耶鲁大学公开课死亡的记录，大多是一位讲哲学入门的教授的整个讲课的记录。
我并没有看完，因为整本书还是有点厚度，但是我想就目前我所看到与感受到的与大家做分享。
我直入正题吧！我刚看到关于人与灵魂的讨论这一部分; 教授提出了三个问题:
1. 人是什么？
2. 人能逃过死亡吗？
3. 人能永生吗？
对于第一个问题，教授叙述了两个观点-二元论和物理主义; 二元论认为人由肉体和灵魂组成，肉体比较容易理解，但是灵魂到底是个什么东西？以及灵魂是否存在都是我们值得探讨的问题; 教授他自己的观点是不相信灵魂的存在的，但是他说:“我会尽力让你们去信服我的观点，但是如果最后你们不信服我的观点也没关系，我想让你们学到的是一种这样的思考方式”。看起来这个教授很不错。
第二个问题，人能逃过死亡吗？其实我最开始觉得讨论这个问题真的没有意义。然而后来我发现通过对这个问题的探讨与思考，我对死亡的恐惧不再那么明显，慢慢地体验到了一种直面恐惧的快感。虽说一般人认为，死亡之后美好的生命生活就没了，没法在这个世界上绽放自己，没法孝敬父母，没法陪伴亲人朋友。但是我们谁也无法预测你什么时候死亡，并且你担心的只是某一个不确定性的事务而已，而对于生活中那么多不确定性事务，为何你偏偏让死亡占据如此大的比例呢？何况死亡之后的世界到底怎么样，谁也不清楚。到最后，我甚至在某一刻，有一个奇怪的观念飘过，说不定死亡之后会有另一番体验呢！对它有点神秘的期待。然而我们现在能做的就是make each day count.
回到正题，人能逃过死亡吗？这里有一个关于死亡的定义需要阐述。死亡指丧失生命，生命终止，停止生存，是生存的反面。所以这里又涉及到生命的定义，但是生命的定义里并没有关于任何灵魂上的阐述，所以人能不能逃过死亡，是一个值得思考的问题。从二元论的观点来看，人由肉体和灵魂组成，我们并不知道灵魂具体在哪里，但是如果在肉体死亡后，灵魂还能存活的话，那么从这个角度来看，人是能逃过死亡的。然而物理主义认为，人就是由有人类能力的肉体组成。这里的人类能力很关键，指人类能做的一些思考，一些区别于其他动物的一些能力。所以从物理主义来看的话，人的肉体死亡，就代表人死亡。
而对于最后一个问题，人能永生吗？同样从二元论和物理主义来分析。物理主义不用多说了，死亡都不能幸免的人类，根本别想永生。但是对于二元论来讲，既然灵魂可能不会随肉体而死去，那灵魂也有可能一定程度上永远存在。那么人从一定角度上来说，或许能做到永生。
以上是我目前为止从这本书中看到的一些内容和自己的一些见解。看来有的时候，只有真正面对恐惧，才会发现原来自己原来恐惧的东西还有这么可爱的一面。
