昨天，更文之余，忽然想起以前关注的一个作家。看他还在不在简书。打开首页，只剩下一个模糊的头像，所有数据都为零。再搜他的名字，点击他其他的文章，浏览量也是惨淡的两位数，评论屈指可数。
以前，他还在简书时曾经说过，专心写自己的文，不会被埋没的。
但简书是一个聚集了写作爱好者的社交平台，你来我往彼此取暖。优秀如他，并没有多少人买账。虽然当时他的文章几乎每篇都上首页，欣赏他的读者依然没有多少，最后还是悄然离开。
你的文章为什么没人看？这似乎是简书作者吐槽最多的问题之一。已经是作家，并且出版了几本书的他，也没有逃脱这个魔 咒。
昨天，追到头条，发现他已经去作网络歌手了。
或许，在他心里只能感慨严肃文学没有出路，懂他的人太少，怀才不遇吧？
关于文章没人看的问题，我也一直思考着，并且追问背后的原因。为什么会喜欢某篇文章？为什么会不喜欢？喜欢她什么？又不喜欢她什么？
时间久了，还真得出一点点结论。
你的文章为什么没人看？底层读者告诉不了你。高层读者告诉不了你，编辑也告诉不了你。现实只会给你一个结果，而不是完整的解题思路和答案。
他在简书时，我一腔小白的崇拜，除了说他写的好之外，也很少读他的文章。心里有不喜欢读的原因，却不敢班门弄斧说出来。他的文章，好是真好，比我的好太多。不喜欢，也是真不喜欢，与看到过的好文章也差太多。
现在他离开了，可以没有顾忌说出来。我不想看的原因，是平庸。精致的平庸。看去无可挑剔，再看索然无味。类似的文字，书店里堆得满满的。太多太多的书，就算出版了也逃不脱蒙尘的命运。
这感觉让我深思，为什么会这样？
时间久了，也找到了自己的答案。虽然不知道对不对。
低层读者看书或刷文，他们的目的是娱乐，猎奇，围观。从中获得茶余饭后的闲暇乐趣。如果你的文章没有生动有趣，没有八卦悬念，便死在这一层上。
很多作者窥破玄机，剑走偏锋，语不惊人死不休，标题党，走火 入 魔。
高层读者大多都是腹有存书的人，再不济也有名著垫底。眼界高了，审美自然也高。如果你的文章没有属于自己的东西，会单凭文采吸引到他们吗？
简书里的写作者，大部分属于这种类型。看得多了就写，自己虽然一时写不出高水平，但眼界肯定是高的。所以，不喜欢看你的文章，情理之中。大家彼此取暖你来我往也理所当然。
既然低层与高层读者都给不了你文章正确的评价，那么专业的编辑呢？他们也未必。也许，一本非常惊艳的书，一篇独绝的文章不会逃脱他们的法眼。但被他们优选出来的，未必是最好的。只不过是可以公示的最低标准，能看而已。否则，也不会有那么多印出来堆在仓库里的书了。
我关注的这个作家，就死在这一层。
没有人可以给出你的文章没人看的原因，现实会用数据冰冷的显示结果。
那么有读者的作品，是什么样子？举个例子《漫长的告别》。我最喜欢的作者，大师中的大师雷蒙德.钱德勒的作品。
无论作为底层次阅读需要的消遣，还是高层阅读要求的人物，文笔，情节等，都能满足。遑论编辑了。这样的作品，当然是众口一词说好。
有人会说，我们不是大师，怎么可能写出那么高水平的文字，难道要洗洗睡吗？
事实上，读者的要求并不是非常苛刻，故事，文笔，情节，人物哪怕单单一方面作到足够好，就有许多人买账。就像《红楼梦》几乎没有什么悬念，刚阅读的小孩们很多都看不下去，也不耽误她成为名著。因为其他地方她足够优秀。
说了那么多，归结起来，还是废话。想让自己的文章有读者，唯有不断学习，总结，练习。没有捷径。
与同好共勉！
