“人之初性本善”，每一个出生的生命，懵懂、可爱、无知，是一张白纸，我们平等的、自由的来到这个世界、理智的处理着与世界的关系。
“龙生龙、凤生凤、老鼠儿子会打洞”，人生的起跑线上，当孩子哇哇落地时有了阶级的分别，我们一生都在升级打怪，挣扎的结果却是每一个家庭早被决定着确定宿命。
基因和环境共同决定着人类的发展，对于个体来说教养和天性两种因素折中发挥作用，如代码一样控制人类这架智能计算机。
以上三点是我们对人性的三种论断，在得到“何帆北大读书俱乐部”中《人性的奥秘》前，自己没有这样详尽的体系去了解“人性”，颠覆性的结果是我们所了解的以上三种有可能都是错的。感觉如同刚看了《三体》对人性彻底失去信心。
“白板说”英文：theory of tabula rasa（“白板”拉丁文是“tabula rasa”，原指一种洁白无瑕的状态）。 主张认识来源于经验的一种哲学思想。西方哲学家用它来比喻人类心灵的本来状态像白纸一样没有任何印迹。17世纪英国唯物主义哲学家J.洛克继承和发展了亚里士多德的蜡块说，指出：人出生时心灵像白纸或白板一样，只是通过经验的途径，心灵中才有了观念，因此，经验是观念的惟一来源。
人性答案到底在哪里？怎样才能指导方向？《白板》通过心理、大脑、基因和进化科学的新发展将会永远改变我们对自身的看法，进而会思索先前奉行的价值观将会消亡还是得以保存又或是强化。
主流人性观：我们生来都是“白板”，那么意味着我们都是平等、理性、自由的。
非主流人性观：人类是非理性、不自由、不平等的
颠覆结果人不是理性的，因为人大脑是有缺陷，认知是不完美的，意志力也不强。人不是自由的，我们行为要么出于先天基因，要么出于后天的环境，这是我们难以控制的。人不是平等的，如同购买的PC一样，一开始出厂的配置不同，预装的操作系统也不同。打击过后不是让我们止步不前，而是更清楚的认识自己，趋利避害，不满目乐观的看轻障碍，失败后迷茫无知甚至开始怀疑一切。
或许不确定的结论会带来不停的争论，何帆很贴心的告诉我们“要是遇到跟你不一样的观点，要低调，不要争论。努力的追寻和服膺真理，我们没有时间用于无谓的争论”
刚刚开始注意《白板》打开书页，更详细的理解作者观点。
