既然喜欢一个人、爱一个人，是每个人的自由和权利，两情相悦是千年难求的缘分，那为何世间还有那些所谓的禁忌之恋呢。
1.
前些时候看到同学在知乎上回答了有关“女同”的问题，光是提问就觉得刺眼。
这样的问题竟会被拿出来讨论，可见这个世界还有太多的不认同。
为什么不可以呢？因为同性无法生育自己的后代？可是这和爱有什么关系？
我向来厌恶为了自己私利而逼迫他人改变的观念，想来所为陈腐老旧其实皆是如此，有如未开放的地区守着所谓“男大当婚女大当嫁”、“父母之命媒妁之言”或者“传宗接代”的想法，便将同性相恋视为罪过，却不知自己才是无可救药的罪人。当然他们以祖先遗训为由，强加在古人的思想上。但未知他们守的不是传统，而是私心。
毕竟说起传统，古人倒是开放许多。便说《越人歌》中“山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。”就是两个男子之间一见钟情的告白，“断袖”、“龙阳”更是流传已久，甚至为人称道。而翻出历史，王侯将相，同性之事更不在少数。仔细推测，女子之间也绝不缺乏。要说是古人的观念，实在让他们背了不小的锅。
而当看到这几天闹得人尽皆知的“女生被下药”事件，才惊觉这样的观念最可怕的还不在于伤害了相悖而行的人，却在于他们会将整个世界扭曲。
说来我应是幸运吧，在中学的时候自己也曾喜欢过一个女生，所有同学所持的态度皆是支持，甚至羡艳。最为温暖可爱的，是学校不少班级都有同性恋者，不论男女，所有同学都和对待异性情侣一样，帮着隐瞒或撮合。
2.
大学期间同性相恋已经很正常，倒是有老师和同学谈恋爱的事被传开来，却也并非因为原有的关系，只是出于一些个人原因。
我至今记得中学时有个教授讲座时说：“我们学校的老师都很爱学生，有为了学生顾不上家的，也有最后和学生喜结连理的。”所以对此也不觉得奇怪。
3.
之前看过一个很温馨的视频，无意知道了“德国骨科”的事。其实作为女生，谁不想有个才貌双全又对自己好到极点的哥哥？既然有这么个人对你好，羁绊又这么深，如果再相互喜欢，在一起不是很好？还省去了七年之痒柴米油盐的麻烦事，总归是一起生活了这么久，事无巨细都已经熟记于心，比起后来出现个什么人，必然要细心许多。
所以为什么，明明他们的相恋比起其他人多了这么多益处却还不能在一起呢？
能想到的答案就是有关承接和遗传了吧，不管怎么说，如果两人不生养后代，就不会对任何人完成伤害，这么说来倒是和同性一般，仅仅因为不能生育自己的孩子所以制定了这所谓的伦理。
4.
看过一个小故事，大概内容是：徒弟问法师，什么是爱情。法师回答，爱情是对另一个灵魂的不离不弃，不管他成为谁，变成什么样子。
徒弟没明白，而法师握着手中的念珠泪流满面。
看到这样的故事时总有人感动，但在真正遇到的时候却又将之视为疯癫。他们分清了虚幻和现实，却分不清真心与虚假。
说了这么多，或许我思维比较异化吧，就像小时候看《神雕侠侣》，一直以为小龙女和杨过不被认可只是因为黄蓉的私心，后来知道原来是有禁忌。小时候有同性同学说：“如果是我是男生肯定追你。”对比也没有放在心上，更不曾感觉女生喜欢女生有什么不可以。后来才知道多数人都对比有所顾忌。小时候看《红楼梦》，只觉得贾宝玉和林黛玉的感情令人惋惜，后来才知道他们的关系放到现在更无人认可。
也许是教育的缺陷，又或者环境的原因，在我的记忆里，并没有人曾说过两人之间的感情还有禁忌一说，我所知道的情侣，或是相互爱慕，或是只为将就，无关身份和差异。而我所听过的有关感情的话语，无非“一生一世一双人”抑或者“三千弱水，只取一瓢饮。”
尽管可能被视为异类，但我清楚自己的想法并没有错。我想那一生一世所许的，不过是所爱之人，不过是一个惺惺相惜的灵魂，所以他们是谁，又有什么关系呢。
最后愿所有的流言蜚语化作理解和肯定，所有的世间安得双全法，不负如来不负卿，可以坚定为世间难得双全法，宁负如来不负卿。
