一、缘起
一提起快速阅读，有很多朋友都对此十分感兴趣，网络上和书店上也有大量的书籍教授如何进行快速阅读的，可是也有很多热爱读书的朋友反对——因为他们认为阅读是一种品位和提升自己的过程，这个过程不以人的意志而随便加快或缩短，盲目追求快速阅读，往往陷入仅满足于把书读完而不是读懂读透，这样终究会得不偿失。我平时阅读也不太追求速读，往往随心所欲的情况比较多，大多数阅读都是参照《如何阅读一本书》上介绍的检视阅读去确定一本书说了什么，感觉价值高的结合绘制思维导图进行分析阅读，如果是初次接触全新领域或对某个领域想要进行更深一些的了解，可能采取主题阅读的方法，以求快速建立起知识框架。但主要的阅读方法还是检视阅读中的粗读，这种方法可能很快知道这本书写了什么，架构是什么，哪些是我目前关注的，哪些对我有用之类的问题，缺点是读的多忘得快，甚至有的书读过以后别人谈起书中的主要观点自己都一片茫然，上次和永澄聊天的时候他谈起清崎在《富爸爸》中的一个核心观点，竟然让读完这本书不久的我一片茫然，直到我阅读了这本书《整理术——一张纸归纳所有工作》。这本书的书名相当得标题党，也算是继《A4纸工作法》的补充和完善，有些方法可能更适用于日本人而不是我们，但书中介绍的Killer Reading阅读法非常有价值，在时间日益碎片化的今天，这种淘金式阅读法将是碎片化学习的利器。
二、方法
Killer Reading阅读法一共分5个步骤。首先是提问，把自己想要通过阅读这本书后解答的问题或目的写在三角形的正中。然后通过15分钟的快速阅读，选出16个与设定的核心问题相关的关键词（句），通过迅速翻阅目录或书本，将关键词（句）以20秒一个的速度填入左侧的格子里面去。再通过10分钟左右的时间，阅读书中的主要内容，一边大致浏览，一边寻找与提出的问题和关键词有关的内容，从16个关键词中选出最重要的3个，写在三角形顶端的方格中。最后，从书中提炼出精华部分并用自己的话解答最先提出的问题。阅读的要点：
- 提出问题的时候需要具体有针对性和可实践性；
- 提取16个关键词时着重选择与问题相关联的“固有名词”、“数据”、“格言”或“观点”为关键词（句）；
- 关键词（句）尽可能是自己的语言表达；
- 记得将阅读的东西输出。
三、特点和适用
Killer Reading直译过来大概意思应该是“阅读杀手”，《整理术》作者自我介绍说利用这种阅读方法，2~3天时间阅读了60本书籍以上。但通过认真阅读这一章节，我感觉到，Killer Reading其实是一种“信息要点整理法”，对于海量资料整理提纯方面是很有效果的，但并不是适用于每一类书籍。比如诗歌、小说等文艺类作品尤其不适合，而对于哲学、经济等偏重纯理论性的作品，也只是对快速上手有作用，并不是灵丹妙药。这种方法最为适合的是在海量信息中提纯要点，尤为适合网络浏览和报纸阅读，以及对全新知识领域里面进行主题阅读时进行要点提炼等辅助。同时如果坚持不懈的应用这种提炼关键词并信息化输出的阅读方式，也对自己语言表达和提取关键信息的能力有所锻炼，更对形成自己的看法观点有很大帮助。
四、与其他读书法的关系
《如何阅读一本书》中介绍过4中阅读方法，其中最基本的是基础阅读，也就是识字朗读；最艰深复杂的是主题阅读，因为它不是阅读一本书的方法而是阅读一类书的技巧。界于这两者之间的是检视阅读和分析阅读。我把他们分别叫做略读和精读。前者适合快速翻阅书籍，判断这本书对自己有无价值，后者适合内化吸收，全面掌握书中奥义。而killing reading正好界于这两者之间，对于知道某本书（或某个资料）有进一步阅读的必要，又没有可能花费大量时间去精雕细琢的时候尤其适用，既对书籍进行了快速的检视提纯，又简要地对书中内容进行分析整理，算得上非常符合中庸之道的一种阅读方法。
文章版权信息
- 原文作者：药山
- 原文地址：http://blog.upwith.me/?p=3004
- 本文关键词：知识管理,碎片化学习,目标,未来,认知,创造
- 版权声明：本文由做自己的CEO团队转发，所有版权归属原作者。
推荐阅读 ====== 请点击蓝色文字
时间一只漏沙里细沙流完是一段时间。一炷馨香袅袅烧完是一段时间。你用什么东西量时间？
长跑还是步行你还在纠结怎样的运动适合你吗？快来围观吧，你就能找到答案啦~
