这两天罗辑思维大动作连连，先是推出了得到APP2.0版本，随之而来的是订阅号，然后又请到了马云、雷军、陈坤、柳传志等几位大咖在公众号上用语音推荐李翔和和菜头的订阅号。

在罗辑思维的4.23读书会直播上，罗胖说，相比于公知，他更希望做一个“私知”，为他的私人客户服务。从订阅号这个大动作来看，罗辑思维真的要向“私知”的方向挺进了。

借着罗辑思维的大动作，我来说说这个读书界的网红。

一、公知与私知

先来看看“公知”与“私知”。说白了，“公知”就是公共知识分子，当然了，在现在这样的大背景下，“公知”这个词已经不是什么神圣的称谓了。

“你才是公知呢！你们全家都是公知！”以后应该可以这样骂人的。

罗胖说他要做“私知”，只为他的客户群体服务。在我看来这实在是一个绝妙的点子。

在这个人人都能发声的时代，你会在网络上看到各种观点，而你发出来的声音，有赞赏的，自然也会被骂。而私知就不同了，私知更像一个秘书，我向你表达观点的前提是你信任我，你需要我表达观点，甚至你愿意为我的观点付费。

另一方面，在这个“私人订制”的时代，人们已经不能满足于和周围人同样的东西，包括知识。因为资源所限，不能为每位客户定制内容，但这样笼统的定制已经是难能可贵的了。

兵荒马乱的年头，找到一个懂自己的名帅，为他出谋划策，鞠躬尽瘁，可谓是一个文人一辈子的光荣了。

二、商人？读书人？

恩，我已经听到你在反驳了，“罗胖根本就不是个读书人，他是个商人！”

请恕我直言，说这句话的人当中，至少有一半的人没有罗胖他本人读过的书多，这还只算他本人，不算罗辑思维团队中博闻强记的策划、文案们。本就没读过书的人站出来这句话，多少有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思。

而少有的真正的读书人呢？是的，这些人有权利说出这句话，有权利取消关注罗辑思维的一切内容。这源于中国一直以来传统书生的形象。几千年来，商人和读书人完全是两个形象，读书人被刻画的两袖清风，不食烟火，沉浸在自己的精神世界中，眉清目秀，骨瘦嶙峋，对铜臭嗤之以鼻。商人则是大腹便便，油光满面，好像抖一抖就能掉一地金银细软。《武林外传》中吕秀才和钱老板的形象最能说明这个问题。

21世纪，越来越多的人能够把两个甚至多个角色同时捏合在自己身上，人们称之为斜杠青年。李笑来老师是斜杠青年中最著名的，在新东方教英语，写书，天使投资，互联网，什么都玩，什么都能玩出点名堂来。

到了罗胖这儿，人们有点不大能接受。

这两个形象差太多了啊，一遍读着书，一遍点钞票，看着罗辑思维脱口秀中侃侃而谈的罗胖，再看看他卖的动辄六七十上百元一本的书，大家都会犯迷糊，这到底是想读书顺便挣点钱养活自己还是想圈钱于是打个读书的幌子呢？

罗胖自己回答了这个问题：“低等生物都是自相矛盾的。”

这话扯得有点远，但是这么个理。小时候和爸爸一起看美国大片，我总会问“这个是好的坏的？”“那个是好人吗？”我们总是习惯于将人物标签化，来减少我们认知的成本。这个人是耿直的，那个人是容易相处的，这个人是刁钻刻薄的。我们还不能接受一个人被贴上两个截然相反的标签。

哪有那么简单呢？

就拿现代科学举例。你会觉得你所学的科学都是真理，都是普适的。但爱因斯坦和牛顿的理论同时出现在教科书上的是时候，我们不得不承认，任何理论都是有前提条件的。这种情况下成立，那种情况下就不成立了。

人不也是如此吗？那会有一个恶人一辈子没做过好事，而上地发现雷锋这个BUG一样的存在之后还不是早早让他去陪着自己，好让维持这个世界的多面性。非要说罗胖到底是什么人的话，只能这样回答了。

“他是商人吗？是！他是读书人吗？是！“

看到这儿你应该能够明白，我是很崇拜罗胖的。不是被他漏洞百出的脱口秀唬住了，而是这样一个中年男人，本可以老婆孩子热炕头地过一辈子，却选择了在这样一个没人做过的领域打造自己的事业，又做到了今天的地步，一定是有他的过人之处的。

三、怎样合理利用罗辑思维这个节目？

华南理工大学举办的“知乎圆桌”活动中，一位知乎大V在他的演讲中提到了罗辑思维，提到了罗胖。他分析了一下为什么外界对罗辑思维这个节目的评价不是很好。

这位大V是科学史领域的专家，曾经写过一篇如何通过微信启动界面那个小人和地球判断照片拍摄时间的文章，刷爆了朋友圈。他说，别的领域我不懂，但是科学史这个领域，我敢说罗辑思维这个脱口秀中是有错的，不是不准确的地方，是错了的地方。

确实，罗辑思维这个节目听起来非常过瘾，好像说书一样，把晦涩的历史、科学史讲的津津有味。但也就像一些野史那样，听完这个节目，最多是多了一些酒桌上吹嘘的谈资，你会真正系统地掌握了一段历史、一个科学概念吗？不会！你就是把四季罗辑思维的节目全听完了也不会成为专家。

我们要有能力分清楚哪些是知识，那些是严肃的娱乐。

就像最近很多的分答，打折分享知识的旗号，分享的是些什么内容呢？我们搪塞自己说“我在学习知识”，我没有浪费时间。但那只不过是严肃的娱乐，你这辈子玩过的分答、刷过的知乎，都不会有你大学时候一节正课学到的东西多。

至于说他的内容中掺水很多啊，全是广告啊之类的话。我只想说一句，人家是开公司的，是有好多员工等着他养活的，哪些是精华要拿小本记下来，哪些是糟粕，需要忽略的你要明白。

比如，罗辑思维推出的得到APP，其中的解读版干货图书就是非常好的，可以帮用户节省很多时间。但里面很多音频其实是很水的，有圈钱的嫌疑。这个商业思维盛行的年代，什么是自己真正需要的，什么是要自己为情怀买单的，你自己要知道。等着商家良心发现，那是要到猴年马月了。

说了这么多罗胖，其实这个胖子到底是读书人还是商人，罗辑思维脱口秀是对是错，并不重要。重要的是在这个信息爆炸的年代，如何用批判性的思维看待一个又一个发声的权威，如何在信息洪流中找到对自己最有用的内容。而不是人云亦云，茶前饭后拿来主义地吹嘘自己今天又听了几期罗辑思维，思想上的墙头草，和被别人当枪使没什么两样。