文：林梢雁
我回答了今日头条的一个问题。
问题是这样的：女方父亲说没有房子不准结婚。对女儿说如果擅自做主就断绝家庭关系，作为男方该怎么办？
我是这样回答的，哈哈哈——
父亲希望自己女儿未来生活有保障，希望女儿有一套房子再结婚，这是女方父母最本能的心理和最简单的要求。
因为婚姻对于男女双方，意味的并不完全一样。
女人的一生中，青春短暂。
而女人在生育年龄，是价值最高的阶段。
在这个价值最高的阶段，却要担任生育、抚育中最艰难、最重要的责任。
我最讨厌在婚姻中单纯就爱情说爱情。
的确，爱情是婚姻的基础，但自古以来就有“门当户对”的说法，这个说法并不完全就是糟粕。
它至少说明，婚姻中要有足够的经济能力做支撑。
如果一方经济太差，谁也不敢保证，在荷尔蒙退去之后，还能维持多久。
所以，单纯说爱情，不说经济基础的婚姻，我不敢说全部，但我认为多数是耍流氓。
我喜欢经济学家薛兆丰教授从经济学的角度谈婚姻。
薛兆丰，著名经济学家，《奇葩说》里思辨色彩最强的导师，他教会女性用经济学的理论思考爱情和婚姻。
他认为：男女关系，始于感情，陷于金钱，忠于人性。
他认为，如果女性能够理性的、冷静的用经济学的理论做支撑再步入婚姻，那么人类的婚姻中出现的诸多问题，将会下降一半。
今天，我们不去论证这个百分比的准确性和合理性。我们只是想用经济学的理论解读一下婚姻的真相。
婚姻，其实就是合伙办公司。而女方是在初期投入较多的一方。
薛教授认为，在一个经济行为中，最早投入的一方，肯定要求后来投入的一方，有一个基本的投入保证。
只有这样，这个经济关系才能较为牢固的维持下去。
否则，要么是胎死腹中根本无法实际操作。
要么就是在维持一段时间后，不得已终断。
婚姻也是一样。
但婚姻初期，女方以最佳生育年龄作为投入的时期，要求男方提供一定的物质保障，以度过生育养育的困难时期，不仅无可厚非，而是应该得到支持。
这可以从最基本的经济角度保障和维护女性的一点点权益（房子如果不是女方名字，女方还仅仅就是个租客）。
所以，薛教授认为，女人婚姻中，要大胆谈利益，不要纯粹说付出。
所有那些纯粹说付出而不谈利益的行为，都是耍流氓（哈哈哈哈，这句话我是最喜欢吗，说了好几遍）
所以，小伙子，如果你是个有责任心的人，真正爱女方的人，你是不会在意女方父亲的要求的。
怎么办？
好办。想尽一切办法，用实际行动来证明给女方父亲看，他的女儿嫁给你之后，是会幸福的，是有保障的，是不用担忧的。
当然，这个保证不仅仅是一套房子，也许你有了实际的行动，努力拼搏的干劲，靠谱理性的思维，对女方负责任的态度，其实，房子不房子，不一定就是唯一的要件了。
女方父亲的说法，其实就是想要你的一个承诺，有房更好，没房看行动。
用你的实际行动证明吧！
（当然了，那些即便是一穷二百也非要嫁的女性，可以忽略以上观点......
因为，那至少遵从了你内心.......）
但我走过半生认为，还是经济学比言情小说要管用哈哈哈哈。
你们认为呢？
搜索微信公众号“林梢雁”，有170多篇精彩文章等你来。
我是林梢雁，一个三观比五官还正的码字工，关注我，给你好看
