开读丹尼尔·丹尼特《直觉泵和其他思考工具》（到27页）
塔夫茨大学是我40多年以来的学术家园，对我来说，他就像童话中金发姑娘那碗刚好可口的粥一样，似乎总是恰到好处：没有太多压力，也不让我太过放纵；让我拥有可以轻松讨教的同僚，他们才华横溢却毫无恃才傲物之心；让我有足够认真的好学生，他们值得厚待却不需要全天候去培养；它让我明明是身在象牙塔却可以去自由地解决现实世界中的问题。（前言）
大师级思想者冯·诺依曼
物理学家理查德·费曼可能比冯·诺依曼更富有传奇色彩的天才，他的确天生就有一个世界级的大脑。他也爱做有趣的事，我们都该感激他，因为他特别乐于给我们透露那些使自己的生活变得更轻松的诀窍。不论你有多聪明，但凡有简单的方法可用，你就会变得更聪明。他的自传《别闹了，费曼先生！》《你干吗在乎别人怎么想？》应该被每一个有抱负的思考者列入他们的必读书目。（引言 3页）
让学生接触到人类史上顶尖级人物，这会激发他们的生命热情，以及对于自我未来成就的向往。
没有伟大灵魂相伴的人生，也未免太寂寥乏味了。
哪怕他们曾激荡起你的痴念向往，但只是三分钟热度，可谓昙花一现，也就不枉人世一遭了。
最糟糕的人生，便是那种几十年如一日，平静无波、死水一潭的图景。
引领学生实现人生腾跃与突破。
可以以一本书为抓手。这本书有些艰深，侧重探讨元认知，或者属于“综合”的层次。
如能在老师带动下啃下来，或将像撑杆跳运动员手中的撑杆，缘此纵身一跃，跨越崭新高度。
有人说： “宁可什么都不信，也比信了一句谎言要强。”说这话的人不过是在表现他有多么害怕成为一个傻瓜……这就如同一位将军告诫他的士兵们，即使永远不上战场也比冒受点小伤的风险强。但是如果抱着这样的态度，我们就既不能战胜敌人，也无法征服自然了。我们犯的错误真的没有那么严重、可怕。在这个无论人们多么小心谨慎，也一定会犯错误的世界里，与极度神经质比起来，些许轻松的心态似乎对我们的健康更有利。（威廉·詹姆斯《信仰的意志》）
人们总说： “先理论，后实践。”但犯错儿不只是学习的机会；从某种意义上讲，他还是人们学习或者做出真正创新的唯一机会。必须先做一个学习的人，然后才能学到东西。除非出现奇迹，否则人们只能通过两种方式真正学到东西：要么自己进步，要么接受进步者的安排和改造。生物的进化就是以大量残酷的试错为基础展开的，如果没有错误，即便尝试也将一无所得。就像美国著名作家戈尔·维达尔说过的那样： “成功是不够的，必须还有人失败。”尝试可以是盲目的，也可以有着长远的考虑。
对于已经拥有知识但还没找到问题的答案的你来说，可以冒一次险，一次有点长远考虑的险。你可以三思而后行，从而在一开始就被已知所引导。你不必瞎猜，不过也不要瞧不起“瞎猜”哟；在通过“瞎猜”产生的所有造物中，最奇妙的那个就是——你。（21页）
因为怕犯错，而选择原地踏步不行动；因为怕犯错，而惶惶不安宁；因为怕犯错，而权衡再三求“最佳方案”（结果最佳是最渣）；因为怕犯错，战战兢兢冰上行。
行动，只有在行动中前进，在跌跌撞撞中前进；
花费再长时间勾画的再美的蓝图，在实际施工中都要大动手术，甚至另起炉灶，推倒重来；
再高远的梦想，如果不付诸行动，也是一个不折不扣的谎言。
不仅对于生命而言，对于知识、学习和理解而言，净化问题，也是根本且核心的。（21页）
开放吸纳—成长提高—异见骚动—迭代更新—开放吸纳—
当你把曾经所犯的错误中的所有养分吸干之后，就可以开心地把它们抛在脑后，向下一个伟大的机会前进了。不过这样还不够：你应该积极的寻找机会去犯伟大的错误，只有这样你才能从中吸取教训。（23页）
小错小进，大错大进，无错不进。
不尝试新的，就无错可言了，但生命也就终止；而既然是新的，那就肯定会犯错。
在犯错中行动，在改错中前进。
进化也是按照这种方式进行的：所有愚蠢的错误都慢慢消失了，因此我们看到的只是一系列惊人的成功。你们知道吗，有史以来绝大多数的生物都没有后代，但我们的祖先中却没人遭此厄运。想想从你的祖先一直延续到你的这一连串多姿多彩的人生吧。（26页）
我们以为是和平演化，其实是刀光剑影、你死我活、杀伐决断。
所有的岔路都被标记“歧途”，留下的便只有“阳关大道”；
所有的迷航都被标记为“出轨”，留下的便只有“准确导航”；
所有的失败都被雪藏，留下的便只有“耀眼辉煌”。
当然，一般人们并不乐意纠正别人犯的 “愚蠢”错误。你必须犯一些值得纠正的错误，无论如何要犯得有原创性，例如有的错误需要人在犯这个错的同时搭建一座有挑战性的思维金字塔，这就犯得很有特色。（27页）
高级错误，值得你拥有。
