从小到大，你是否感受过这样的一个矛盾：
一方面教科书和老师们告诉你，要向那些道德楷模学习，很多事都是非黑即白，要坚定立场，像文天祥那样的人一样，宁死不屈，为了自己的信仰坚定不移。
而另一方面，父母可能更多的在告诉你——要处事圆滑，别得罪人，见人说人话，见鬼说鬼话。
到最后你很可能根据你在学校和后来步入社会的经验，理所当然地选择成为一个双面人，最终让岁月磨平了棱角。
我们开始了自己曾经不耻的生活，曾经的桀骜不驯尽归尘土。我们积极地参加领导的饭局，逼自己喝着远超自己酒量的酒；见人下菜碟，看到有权有势的人就极尽巴结之能事；而当自己掌握权力之后，对手下的人的态度，又是自己曾经最讨厌的那种。
双面人的模式，似乎充斥着我们的生活，它仿佛无所不在，也总是在道德上被人不耻。
但是，当我们已然成了一个双面人之后，内心中对于非黑即白的确定性的向往却并没有消失。
尤其是当我们面对一些容易情绪化的问题的时候，对就是对，错就是错，绝对不存在中间地带的观点，就会局限我们的思维。
例如当我们面对一些民族仇恨的时候，很容易陷入到极限思维中去：日本人都怎么样，新疆人怎么样，河南人怎么样，东北人怎么样，北京人怎么样……这些时候，我们脑海中就会不断的浮现出自己想要的画面，来不断地支撑自己的观点。
更严重的是，当我们面对这样的一个镜像世界的时候，我们的极限思维更加的严重！
你是否发现，有些事情，不是你努力了就肯定有回报的？还有些事情，你没怎么努力却出人意料地收获颇丰？
因为成功=努力+运气。而这世上的事情就是在全靠努力和全靠运气这两极之间排列着。
所以有的事就是努力了就会有极大的回报，而有的事就是纯粹的靠运气。但是更多的事情是努力和运气相结合的：各种类型的运动，如篮球足球，以及现在年轻人很喜欢的各种游戏等等，都是努力和运气相结合的，只是所占权重有些区别。
当我们脑海中没有这个概念的时候，就可能会用镜子左侧的行为模式，套用在镜子右侧的事情上——在赌博性的活动中，例如彩票，掷色子等运气占绝对百分之百的事情上，我们花费大量的时间经历去研究它的历史数据，寻找规律，妄图找到每次都能中大奖的套路。结果可想而知，浪费了金钱，浪费了时间，更是浪费了生命！
与此相对，在努力成分占主导地位的事情上——例如高考，学习知识，技能的刻意练习，提升自己的工作能力以获得高薪等等。有些人却总想着投机取巧，走捷径，殊不知那才是徒劳的弯路。然后看到别人的成功，就说他们只是运气好而已，来欺骗自己。
所以有很多事情并不是像老师说的那样，付出总会有所回报的，只要是运气成分不是零的事物，哪怕只占百分之零点一，也会有可能在你付出大量的努力之后得到一个失败的结果。
如果这个时候我们不是一个合格的双面人，就会因为经历了这样的失败，而导致自己的情绪失去控制，极大地影响我们之后的工作和生活。
一个合格的双面人，会尽力地做到面面俱到，在与人相处中尽量做到让人感到舒服。其实见人下菜碟也并不是什么道德低下的行为，我们根据别人的需求采取相应的行为模式，方便互相之间的交流，不也是一件好事吗？
在喜剧中，我们经常用双面的人物性格来讽刺一些立场不坚定的人。观众们看到演员的情绪转化，总会发自内心地发笑。
也许观众的笑声来自于高层对底层的优越感，来自于对比出的相对强大的自信。掌握了大权的人不必成为一个双面人，但是我们想一想，自古以来那些不考虑百姓疾苦，看不到别人需求的统治者，最终是怎样的下场？
水可载舟，亦可覆舟。是否也是另一个维度的双面思维呢？
双面人的随机应变，察言观色，顺应着环境的变化而改变，从另一个角度上看，不就是适者生存的印证吗？
如果每个人都只会做自己，那大家就都变成了刺猬，离得稍微近一点就会互相伤害。
换一个角度看，双面人其实是我们未来社会中必须学会的一项技能，它更多的是在于对于别人的需求的探察、了解与运用。
以及最重要的，对于镜像世界的双面性的理解，面对不同的镜子，采用不同的面相和模式，在各种模式之间熟练地转换，不断地练习自己的这项能力，才能成为一名合格的双面人！
有勇气来改变可以改变的事情（努力权重越大越可改变），有胸怀来接受不可改变的事情（运气权重越大越不可改变），有智慧能够来分辨两者的不同（努力与运气的权重比例）。
勇气往往来自于我们的能力（需要刻意练习打磨的技能），胸怀则来自于我们的认知（不断的拓展自己的认知边界），而智慧需要我们通过后天的学习和努力慢慢培养起来（学习与刻意练习相结合）。
坐享时刻
你是双面人吗？你是一个合格的双面人吗？
