清晨，第一件事，把作业完成。虽然退出了007，但是写的过程不能停，不为任何人，不为任何“退出来……更要”，只因为自己需要。感谢友人们对我退出时所作的挽留与关注，谢谢你们，亲爱的每一个向上的灵魂。
随时能写出东西的能力，对于此刻的我实在太重要，盘点了一下周五这一天的工作，虽然零碎，却是写作能力的集中爆发。先是给领导写半年度总结，提炼领导个人在部门组织绩效KPI关键任务中发挥的作用与取得的效果，1500字。接着，又完成了一小段总结，部门KPI达成过程中的工作优势与特点，存在的不足及改进建议，这个时候用上神奇的数字3，完成提炼总结。接着又修改了一份会议纪要，归纳公司高层对某个问题的点评意见，最后，修改了一份会议通讯报道，面对平铺直叙的流水账，把要点挖掘出来。
这几样东西，看似是要写出来，但核心在于站在什么角度去认识所总结的这个事，同样是KPI，个人作用发挥侧重什么，部门特点要着重表达什么，高层点评意见，初衷是为了什么记录，为何要通讯报道，大家都做的事，我们的亮点是什么，想让别人关注什么，这些问题不想清楚，不把逻辑理通，是无法写出高质量的成果，想清楚，写明白，结构化思考，配之与逻辑，辅之与修辞，便是该类写作制胜的法宝。
有人热衷于案例写作，这样的写作结构大体如此：一个模糊的观点---一个例子---再来一个例子---观点递进---三五成群的分结论---总+分观点陈述，完活。
对于普通的上班工作的我们来说，作为消遣和爱好的写作，作为见微知著，以小见大，有感而发的写作，可以用案例写作法，作为工作之急需，却最需要的是结构化的思考与表达。
写流水账有感而发容易，洋洋洒洒上千字，思维不受拘束，想到哪里写到哪里，只要你的文笔与修辞过关，能逐渐写出好文章，美文章。而总结研究类的论文写作不太容易完成，往往几句话就完事，陷入无词可用，无事可写的境地，这其中困扰我们的硬伤在于有逻辑的深入思考能力欠缺，所以写作真正考察的不是文笔，是思考和思想。
说到这里额外多发一句感慨，007号称是写作群，其实最缺的恰恰是写作的核心价值与能力，很多人来不是为了写，而是为了寻找链接，寻找发财的机会。道不同不相为谋，及早抽身，专注于自己。
言归正传，那么，作为绕不开的工作环节，怎么能把我们的思考能力向前推进一大步，体现在写作上呢？我也多次想过这个问题。我的上司是一位管理高手，中西合璧，堪称结构化思维典范，比我的思考段位高出很多等级，为了缩短与上司的思考力差距，我对自己定位为跟随式学习战略。工作中，会随时关注这么几件事：
一是分析上级观点的论据。要分析对同一件事，你和你的上级看待它的差异在哪里？为何领导是这样看，而你却没有想到，把差异的维度找出来。
二是解码上级思考的结构。要分析你提交的材料，领导做出的修改意见，仔细体会修改后的通畅之处和拔高之处，简单得记录自己的体会，下一次逼着自己这样去思考。
三是留心两种思考力下的工作结果，抓住要害与浮于表面，带来的是截然不同的结果。自己要去细细品味，管和理的内涵。
不知不觉写到这里，其实最后的三点体会写得并不深入，我无法表达出自己如何是像被一束光照进混沌一样，内心收获的喜悦与飞速的自我提升，这些是极其珍贵的，给我时间，我想把它们总结出来，分享出来。
每一个我们自己，都不相同。
