Mahgoub, G. M. a. (2011). Partitioning of General and Specific Combining Ability Effects for Estimating Maternal and Reciprocal Effects. Journal of Agricultural Science, 3(2), 213–222. http://doi.org/10.5539/jas.v3n2p213

一般和特定的组合能力效应根据所提出的模型进行划分，以评估每个亲本在其杂交组合中用作雌性或雄性时的一般和特异性组合能力效应。一个工作示例包括八个父母之间的全双工，使用所有可能的混合组合。本研究的目的是：（1）比较分配前后的GCA和SCA效应，（2）评价每个亲本作为雄性或雌性亲本的交叉组合的相对贡献（3） ）以GCA和SCA效应的形式估计母体效应，以及（4）估计母体和互惠效应之间的关系。结果显示，根据Griffing方法估计的GCA效应等于当分配后其在其杂交组合中用作雄性和雌性时每个亲本的GCA效应的平均值。此外，女性和男性GCA效应之间的差异的平均值将提供母体效应的精确估计。这将证明母体效应对有利的等位基因提供精确的估计，其主要是加性的。根据Griffing方法计算的SCA效应是每个交叉及其倒数的SCA效应的平均值。根据提出的模型，每个交叉的SCA效应与其互逆的平均值等于相互效应。这将证明，相互效应提供了核和细胞质基因之间的相互作用的精确估计，因为在交叉的核内部的男性和女性等位基因之间的相互作用类似于其相互杂交。

1.介绍
已经证明，diallel杂交对于植物育种者在作出关于使用的育种系统类型的决定和选择显示最大成功希望的育种材料（Gardner和Eberhart，1966）中具有相当大的价值。 Widstrom et al。 （1992）报道了特异性组合能力效应的透析评估提供：1）关于要暴露于相互循环选择程序的配对群体的信息; 2）选择配对群体提取新的和高性能近交系的基础。
Griffing（1956）定义了二叶十字，其已经广泛用于植物育种。然而，一般和特异性组合能力效应通常基于亲本在其杂交组合中用作雌性或雄性时的平均效应，假设它们可能类似于Yates（1947）提出的相似性。 Griffing的方法1和3，其中包括交叉和它们的倒数，固定模型，每个交叉组合只估计一个GCA效应值和一个SCA效应值。当这个特定的亲本用作雄性或备选地雌性时，这些估计的效应不分开地显示每个亲本对交叉组合的贡献。
一般和特定组合能力效果的分区将提供关于每个父母在其混合组合中用作女性或男性时的附加信息（Mahgoub，2004）。它应该也提供关于父母之间的最佳组合之间的相互作用的性质的精确信息。因此，提出的模型如下：
这证明了交叉的SCA效应与其倒数之间的差异的平均值正好等于估计的互惠效应。因此，这种差异为互惠效应提供了精确的估计。这表明每个交叉和其倒数之间SCA效应的差异提供了可能存在于核基因和细胞质基因之间的相互作用的精确估计。这证明SCA效应的分配向植物育种者提供了关于估计核和细胞质基因之间的相互作用的大小的另外的信息。因此，预期估计的相互效应将低估在交叉和其相互的SCA效应方面可能存在的真正差异。特定的合并能力效应提供了优势效应的估计。因此，在SCA效应方面，交叉和其倒数之间可能存在的真正差异显示并表达了核基因和细胞质基因之间有多少相互作用。
因此，s之间的平均差？和s ??? =如上文方法1中所示的估计的相互效应。这将证明交叉与其倒数的相互作用效应之间的差异主要是由于如上所述的核和细胞质基因之间的相互作用。雌性亲本的细胞质可以代表不同的环境，其从一个亲本到另一个亲本不同，并且因此与核基因不同地相互作用。 Cooper等报道了核和细胞质基因之间的相互作用（1990）; Singh和Brown（1991）; Ekiz和Konzak（1991a，b和c）; Maan（1992）; ＆Voluevich和Buloichik（1992）。
提高用于估计GCA和SCA效应的统计模型的精度可以提供用于选择育种方法的精确工具以及在互惠循环选择程序中使用的配对群体。
本研究的目的是：（1）比较分配前后的GCA和SCA效应，（2）评价每个亲本作为雄性或雌性亲本用于其交叉组合的相对贡献， （3）估计母亲和GCA效应之间的关系，（4）估计SCA效应，相互效应和核和细胞质基因之间的相互作用之间的关系。