在开始阐述我的观点之前我想声明一下,我只是一个普通的Android用户。不知道什么专业名词,这个人说了什么那个人又创造了什么,我真的一点都不知道,我只想说下我的想法。
一直以来,关于开发者的获利有两种方式比较普遍,Android开发者通常选择了添加广告来实现获利,而iOS开发者一般选择购买应用的付费方式。孰好孰坏,一直都没有一个定论。
在我们看到应用内添加广告和看到喜欢的应用却“囊中羞涩”无法购买的时候,我们会认为这两种获利方式真的很好吗?我相信很多人都有共同的答案。
在刚刚接触到Android的时候,我发现Android上的优质应用数量为什么如此的少,比我了解到的优质iOS应用少了很多。我经常在社交媒体上看见介绍的优质的iOS应用:Clear、Instapaper、AVPlayer等等,他们都是非常优秀的应用,得到广大iOS用户的喜爱。但是有很多优质应用采用了这些iOS应用采用的“全部付费模式”,从十多块到几十块不等,一旦用户购买,其中众多功能无论你是否用得着都得为其买单,而这对于在iOS用户想要使用优质的应用在大部分时间上我们就只能选择付费,不然连基本的使用权都没有。
当然,Android也很多需要购买的应用,比如TSF SHELL,它是一个优秀的Android启动器,有着精美的UI,流畅的体验和酷炫的交互,但是即使在降价销售后,8.99美金也足以让众多用户望而却步。但是在下载后,你却可以使用它免费的桌面插件和众多的免费主题(当然也有付费主题),很多用户为了体验TSF SHELL的“优秀”,选择了去下载"已付费原版"。如果他是选择下载启动器免费,购买插件的模式,我相信愿意购买的比例会有所提升。甚至可以卖服务:比如桌面装扮同步服务或者App恢复提醒服务:VIP用户只用将旧手机和新手机相互接触就可以将旧手机中的App“同步”新手机中。
我相信很多非付费用户会对我说:“开发团队为什么要把自己开发的产品免费给你用”,当然,开发者也需要生活需要盈利,但是我相信,盈利绝非是“购买产品”或者“添加广告”这两条路。
于是,在使用了JotterPadX后我发现了这种不错的模式:“道具收费”,它是一款记事应用,用户可以免费使用自动存档、Dropbox同步和自定义字体等功能,并且兼具IOS和Android Design的优点:直观,简洁,易用。 当然,当你需要使用高级编辑功能的时候就必须要付费了,比如夜间模式,保存为PDF文件、Markdown、SaveVersions功能是需要用户付费的,他获得了用户一致的好评。也获得了众多媒体的推荐。当然,Android平台不止JotterPadX这样做,IPP博客播放器、AIDE、Flipagram、FreshBacks、Flava等等优质应用采用了付费升级“加强版”的功能。但是除去游戏,应用内付费的比例仍是非常的少。
而截至2013,iOS里采用付费模式的应用仅仅达到10%,而2012年,该比例还有16%。抛去完全付费的应用数量,采用应用内付费的比例也是非常的少。免费的应用越来越多,收费比例越来越少。
而对于Android用户来说,付费的意愿是低于iOS用户的。他们大多数希望使用“破解版”或者“已付费版”,在我问到很多购买Android手机的用户为什么购买Android手机时,他们有着很直观的回答:“iOS很多程序都需要付费,而Android要收费的就很少”,这是大多数用户对App消费的一个观念,如果他们对Android有所了解的话,他们就知道,Android甚至不用ROOT就可以使用绝大部分应用的破解版。而在国内,第三方应用商店为了竞争,甚至将付费应用免费提供给用户安装。针对这些情况我相信应用内付费就是一个很好的解决办法。而绝大多数移动游戏开发团队已经给出了答案。
所以不管是Android应用还是iOS应用,我相信应用内付费会在未来普及。未来,我们可以有更多的感兴趣的“部分”来付费,而不是用一个价格来把那些不愿“完全付费”的用户挡在门外:我认为这样的收费方式是非常粗暴的。在移动平台上,如果不对用户收费,开发者通常需要加入广告来实现收入,这是普遍的,但是对用户而言体验并不好。如果我们采用更加灵活的方式,比如应用内付费,我们可以获得更加多变的获利方式。增加更高效和有效的获利方式。
另外:Android平台上拥有了更加丰富的付费方式,比如大名鼎鼎的Poweramp和Gtask,在试用后,你可以选择另外应用付费升级完整版。Poweramp的皮肤功能也大获成功,众多的付费皮肤让Poweramp皮肤的开发者也获得了丰厚的利润。
未来,开发者或团队需要了解更多,怎么引导用户付费。而不是粗暴的采用目前的付费方式。简洁的UI和酷炫的交互、流畅的体验是基本不是全部,适度和隐蔽的引导的手段更是iOS开发者们应该学习的。
我是第一次写关于互联网的文章,希望得到陈一斌和简叔的指导,献丑了,谢谢
2014年2月2日晚0点8分。