关于男女之争的问题，从来都不绝于耳，人类的历史有多长，这个问题就有多久远。今天就来讨论下这个亘古性的问题：当下，中国的男人到底配不配得上中国的女人？
思想
我有一广东潮汕的女性朋友，她告诉我，自高中时代起，就想将来能在广州工作，嫁个广州人，脱离潮汕父权夫权的这种环境。从小看了她妈妈，晚上超过10点回家就被她爸爸骂，下班回来无论多累，都得洗衣做饭拖地做家务，服侍老年人，她爸爸则事不关己似的，一改不闻不问，觉得这是女人该做的事，一个大老爷们做这种，会被看不起。朋友说，这样的人生太累，生活完全没有自己的空间和时间。
另一个朋友，也是潮汕人，她说她妈妈要去湖北省亲2个月，交代爸爸初一的时候能拜下老爷（潮汕习俗的一种），他爸爸说，这是娘们做的，一个爷们做这个，像什么话。无奈之下，她妈妈只好赶在初一前回家。
社会发展虽然带来了女性思想上的解放，可是传统男尊女卑的思想，依旧根深蒂固。中国女性接受高等教育，拥有与男性披靡的知识，可到头来，不过是由低级保姆升级为有知识文化的高级保姆。但是，受过高等教育的女人，又何必依附于男人？男人还想娶个保姆吗？
穿着打扮/行为举止
说到形象塑造这事，直男总是嗤之以鼻，认为那是女人的事，他们有一种经典的说法：“只有小白脸才爱打扮”，或者是：“没出息的人才最爱捯饬”。受这种观念的影响，很多男人都以不修边幅邋里邋遢为荣，就算是心底里很臭美的男人，在打扮自己的时候也很纠结，生怕稍微用力过猛，就被人说“娘”。
有一次，正逢星期三，我在车站等车，身旁走过一个样貌看起来是西班牙人的男人，从他身上飘出一股淡淡的香水味，沁人心脾。我目光随之看过去，男人身着黑色西装套装，领带暗红色，打个别针，脸部胡须修整，头发干净舒爽，再配上身上的香水味道，给人一种如沐春风的感觉。
看过欧美韩国的男人，穿着整洁得体，言行举止优雅，绅士一词便是出自这种国度。反观国内男人，T恤牛仔、T恤短裤、拖鞋背心、举止不雅。走在街上看，带娃的是女人，拿东西的是女人，男人大摇大摆地走着。
收入水平
中国的男人，特别是直男癌，总会以“我要赚钱养家，压力大，买房买车”等为由，为自己的大男子主义冠上冠冕堂皇的理由。可是事实真是如此吗？
现在社会上，女人与男人的收入水平差异在逐渐缩小，女人除了要承担家务之外，也需要出来工作，男人或许觉得女人可以在家带孩子当主妇。但男人，你那工资是否能支撑起一个家庭的生活，过上小康呢？再说买车买房，现在多少是女人一起帮着供房的，就算女人不是直接付房贷，那生活开支及日常精力消耗，就不是钱吗？能直接付清的，多少是靠着家里父母？那直男们是否还好意思说，自己压力大？赚钱养家？
男人把“赚钱养家”当作责任没错，但是如果把“赚钱养家”当成性别优势，以为只有男人可以赚到大钱，那就太荒谬了。一方面中国女人以实际的就业率和工作能力实实在在地顶起了半边天；另一方面兼顾家庭劳动，对此有学者曾做过预算，如果把家务劳动转化为固定工资支付，每年为420亿人民币。从这个层面来讲口头上为女人赚钱的男人，却被自己的女人实实在在地包养了。
总结
中国的男人受传统思想的影响又结合新时代新社会，要求女人，即要貌美如花，出厅堂入厨房，家务又带娃，胸怀宽广加伟大，少管闲事多听话，少看韩剧多学日本女人。说白了，就是要求女人，要让自己有面子还有自尊心。
而现在的中国女人呢？独立自主，能赚钱，有知识有文化有思想，不再是过去的“女子无才便是德”的时代了，不再是只能靠依附男人才能生存的时代了。而拥有独立与赚钱能力，再加持家的女人，要求有房有车，过分吗？还是说，男人只想娶个只需得到拥有而无需付出的高级保姆？
所以，打着现代旗号抱着传统思想的直男癌们，还配得上新时代的女性吗？女人都那么努力提升自己，提升生活品质，你还只想娶个保姆吗？
