01.
我一个同行朋友给我讲过一件事，那应该是她职业生涯的“滑铁卢”。
她在一家补习机构当英语老师。他们机构有个规定：学生座位按照考试成绩排座（这个规定是否科学不是本文的重点）。
有一个孩子报名的时候是妈妈带着来的，测试成绩还可以就坐在了第二排。过了几次课，也许是妈妈工作忙，就由奶奶来接送了。一个单元学完后，这个孩子的测试成绩不如入学时的好，座位就串到了第四排。
再来上课时，奶奶发现自己孙子的座位向后串了两排，一脸狐疑地来质问我朋友。我朋友把学校的规定、与孩子妈妈签的入学合同以及她孙子这次考试的成绩都拿给那个奶奶看，可是老太太根本不理会这些，反复说着一句话：“我孙子一直坐这个座位，你们凭什么给调？”
这时候教室里的学生和家长越来越多了，上课时间也马上到了，但是老太太仍然不依不饶，坚持认为她孙子应该坐在第二排。我朋友有心与坐在前排的孩子商量让一让，可又一想，这个规则制定的初衷就是激励孩子好好学习，如今人家孩子凭自己的成绩坐到了前排，却要给无理取闹让位，这好吗？可是另一边，老太太越嚷声音越大，不堪的言语充斥着教室，并且放出一句狠话：“今天你不让我孙子坐到前边，课就别想上成！”
我朋友简直要疯掉了。找别的家长商量串座，自己理亏；跟她讲道理，她又不讲道理，场面一度失控。最终，还是另外一个家长主动跟我朋友说与她家的孩子换座，这场风波才平息下来。
02.
不得不说，这是个好奶奶。好在哪呢？当然不是品质与修养，而是她对孙子的那颗心。
谁都明白一个道理：坐在离老师越近的位子，受到老师的关注度越高。受到老师的关注度越高，孩子走神溜号的可能性就越小。除此之外，听老师讲课更清晰，看黑板看得更清楚，总之，好处多多。所以这个奶奶的所有行为都有了一个合理的解释：给孙子争得更多的好处。是个好奶奶。
我也不想说她自私，谁不自私呢？在自己的孩子与别人的孩子之间，我反正会选择自己的孩子，而且我相信大多数人都会这么选。所以自私也不是她的错，至少，不是她一个人的错。
现在，我们以不顾一切要为孙子争得好处为出发点，来算一笔账。
她孙子往前的这不到两米的距离，能够多受到多少老师的关注？听课能清晰到什么程度？看黑板可以清楚几倍？我算不出来。或者可以说，这一点点好处在孩子漫长的人生里是微乎其微的。
可是她在教室里耍泼、撒野、扰乱秩序、破坏规定，这一系列行为会给她那个才十周岁的孙子带来什么呢？十周岁，还没有完整的辩证思维能力，他能接受到的东西就是：学习成绩决定不了什么；无理取闹比规定制度管用。当他已经放弃了努力学习与规范自己的时候，老师的关注、清晰的黑板，这些还重要吗？
03.
我见过孩子初二了，却依然给孩子喂饭的妈妈。教室里还有其他学生和来送饭的家长，只有他们母子，孩子在看书，妈妈一勺一勺喂饭。可能是后来看出我们这些在场者的眼神不对，跟我们解释说孩子最近特别用功，这样可以让孩子多点时间看书。
我上大学的小表妹跟我说，她们寝室有个女生从来不洗衣服，换下来的衣物，包括内裤和袜子，都塞到一个大口袋里。塞满了，快递寄回家，妈妈洗完再快递回来。
还有一个从朋友那听来的事。说一对男女朋友相恋了很久，本来已经打算房子装修好就结婚，结果却在同居一段时间之后分手了。什么原因呢？男孩是身体比较单薄的那种，北方的冬天又很冷，他们租的那个房子供暖也不太好，每天上床后男孩就把冰凉的手脚放到女孩身上取暖。一开始，女孩还以为是男孩故意逗她玩，两人追来躲去的还挺开心。可是时日久了，女孩发现男孩每天都如此，直到女孩到了生理期，对男孩说不能再这样闹了，生理期受凉会生病的，可男孩却一脸无辜地说：“我从小到大都在我妈身上取暖，我妈就不像你这么矫情。”
伟大的妈妈们，我理解你的苦心，也为你的无微不至点赞。可是你要知道，孩子迟早有一天会离开你的羽翼单飞。再残忍一点说，按照自然规律，你也无法伴他一生。当他要独自面对人生的时候，他连吃饭洗衣的能力都没有，他又凭什么打赢生活这场战争呢？
把冰凉的手脚放到生理期的女友身上取暖，该算作渣男了吧？这种“渣”的始作俑者又是谁呢？你给他的爱太多了，以至于他丧失了爱人的能力。
04.
媒体上不止一次报道过这样的新闻：孩子们玩耍时起了争执，家长大打出手，甚至还有什么男家长掌掴4岁儿童之类的消息。
你为孩子付出的太多了，多到放下了修养与气度、颜面与自尊；多到，让他无力在这个世界上行走……
