奥巴马当选总统后，找到乔布斯，让乔布斯提条件，把苹果手机的生产线搬回美国。
乔布斯问奥巴马总统：“您可以一次性的给我50000名工程师吗？”
并不是苹果手机有50000名工程师，而是苹果手机所在的上下游的产业链条上，至少有50000名工程师参与其中。
苹果手机生产线之所以放在中国，并不仅仅是中国土地便宜、工资低廉、税收优惠，这一切，奥巴马总统都可以以“国家意志”给到乔布斯。
如今，特朗普上台了，又传出他找到库克，希望苹果手机的生产线能搬回美国。
现在中国再难有土地便宜、工资低廉、税收优惠给到苹果了，美国经过奥巴马总统近8年的调整，工程师的总人数有没有大大增加呢？若没有，苹果手机的生产线要搬回美国，估计还是不能。
如果说过去三十年，中国成为了“世界工厂”，意味着中国的工业化已获得了成功，那么，促使中国工业化成功的原因之一，是不是中国的大学培养出了众多的工程师呢？
仅靠牺牲环境、土地税收优惠、低工资这些人人都可以给到的条件，是很难完成工业化的，否则俄罗斯、印度早就可以依中国工业化的葫芦画成他们自己的瓢了。
大国竞争，归根结底是人才的竞争。
美国金融业发达，多的是银行家、金融家，大玩虚拟经济。加上美国法律对产业工人的过度保护，对环保的严格要求，在美国开工厂是件很不容易的事。
过去三十年美国倡导的“全球化”，或者也是美国决策层过度自信的表现，他们以为可以把世界导入到美国负责生产管理美元、其他国家负责生产可以用美元买到的实物这种结构中，是能够成功的！
可回头一看，发现不对，全球化不但让美国实业空心化了，而且最大的受益者还是中国，后悔已经来不及了。
奥巴马、特朗普让苹果回归美国，不妨视为是美国决策者挽救实业的举措。
听不少去过美国的人讲，现在美国商场里充斥的轻工制品多是中国制造。有华人回国，想带些礼物给朋友，原本想带点国内买不到的东西，可找来找去，看上的都是“Made in China”，大感惊讶。
中低端制造，中国正在积累巨大的竞争优势，假以时日，高端制造，中国也会赶上来的。这也许就是美国等西方国家现在不欢迎中国去收购他们的一些企业的原因。
中国工业化的成功，在某种程度上是中国基础教育的成功，大学扩招，工程师队伍的不断壮大，几乎没有了文盲，这一切，让中国人的整体文化素质，要远远好于印度等其它发展中国家，支撑起了“世界工厂”的名声。
