我们知道，独立思考能力是一项十分重要的技能，每个人都应该掌握它。为什么说它重要？因为它关乎选择。
生活中，我们面临着大大小小的选择。一个人现在所拥有的生活，说到底就是过去选择的结果，不论这种选择是主动的还是被动的。
从这个角度来看，是否具备独立思考能力，对一个人的生活有着至关重要的影响。
现实是，我们很多人都不具备独立思考的能力，最好的证明便是朋友圈中那些阅读量超过10w+的谣言，在朋友圈之前，则是qq群里充斥着的那些“不转不是中国人”的所谓爱国行为。
比起不会独立思考，更可怕的是，我们很多人竟然不知道自己不具备独立思考的能力，这是一种不知道自己不知道的“境界”。
独立思考会影响一个人的判断和决策，这是毋庸置疑的。有时，某些决策可能关乎一个人的生死，在这个时候，如果不能做到理性选择的话，那真的只能听天由命了。
最近在读《重生手记》，作者叫凌志军，是一位恶性肿瘤患者，在身患脑瘤和肺部肿瘤，同时面临权威专家的诊断时，依然能够做到冷静地分析思考做出种种选择，不得不令人佩服。
这本书写于作者疗养康复期间，出版于初诊后的5年，即2012年。作者通过自己的亲身经历向大家证明，令人闻风丧胆的恶性肿瘤不过是一种慢性病而已。
为了证实作者书中内容的真实性，我特意网上查了作者的相关个人信息，资料显示作者是人民日报的一位高级记者，早年出版过一些畅销书，比较有名的一本是《联想风云》。而作者认证过的微博显示，最近一次与读者交流的时间是2016年的6月24日。
根据以上信息，我们基本可以判断作者的确算得上重生了，因为距离2007年的2月，时间已经过去将近10年，而作者依然健康地活着。
在我看来，作者之所以能够重生，完全就是选择的结果，而选择的背后，是我所看到的作者的独立思考能力。
面对疾病，尤其是重大疾病，一般人很难做到内心平静，更不用说独立思考了，而作者不仅做到了独立思考，而且还获得了重生，无疑是十分幸运的。
那么，作者究竟是如何做到独立思考的？又是如何做出不同于一般人的选择的呢？
在这之前，不妨先来了解下本书所传达出的几个医疗观念，所谓一念一世界，正确的观念可以活命，错误的观念足以致死，在医疗领域，这可能真的毫不夸张。
以下是书中所传达的一些观点：
恶性肿瘤并非绝症，它只是一种慢性病而已。
在恶性肿瘤患者当中，只有三分之一的人是死于疾病本身，三分之一的人是被吓死的，三分之一的人是被治死的。
疾病治疗，三分靠治，七分靠养。好的疗养是治疗过程中很重要的一部分。
任何疾病的治疗，尤其是重大疾病，基本的治疗是必须的，但是过度的治疗是没有必要的。
无论中医还是西医，最终能够治愈疾病本身的，并非外来的药物，而是我们身体里的免疫系统。
专家医生也只是普通人，他们也会犯错。
选择正确的治疗方向，比选择好的贵的治疗方法和手段更重要。
做一个聪明的病人，比做一个听话的病人更重要。
药物上的治疗只是狭义上的治疗，广义上的治疗可以包括一切：走路、吃饭、呼吸新鲜空气等都算做治疗。
以上观点不能说是全部正确且可信的，但是它给人们提供了另一种选择的可能。
作者于2007年2月被医生诊断出脑瘤以及肺部肿瘤，医生一致认为脑瘤是肺部肿瘤转移所致，这一诊断有98%的可能性，面临的选择是：要不要立即开始做脑部手术？否则只有三个月的大限。
突如其来的疾病，任何人都是始料不及的，作者没有急于做出是否要手术的决定，而是利用一切尽可能多的技术和手段了解脑部肿瘤的相关信息。
在了解了足够的信息后，作者暂缓立即手术的决定，一是因为身体的症状并没有随着时间的推移有加重的迹象，二是最新的结果显示颅内肿瘤的大小并没有立即长大，这不太符合医学上恶性肿瘤的形态特征。
当然，作者并不是什么都没做。除了西医，咱们还有特色的中医。作者家人找来了一位专治肿瘤的中医名家，人称刘太医。刘太医开的方子是“两汤一散”，两汤是“开胃汤”和“牛津汤”，一散是刘太医世家独门秘制的“控岩散”。
顾名思义，两汤的作用只是用来调养身体，而一散的作用才是用来治疗疾病的。刘太医建议先服用两汤三个月，三个月后视情况再开控岩散。作者选择先服用刘太医的两汤，时间三个月。
三个月后的复查结果显示，作者颅内的肿瘤竟然有了略微的缩小，进一步表明它并非恶性肿瘤的可能性很大，当初大多数专家诊断的98%的可能性原来都是误诊。有时候相信自己比相信权威显得更加重要。
初诊后的一年，作者再次复诊，颅内肿瘤有继续好转的趋势，但是肺部肿瘤却有变得糟糕的迹象，在所有人把注意力都投入到脑部的时候，作者肺部的肿瘤似乎被人们遗忘，这可能是作者及家人唯一疏忽的地方。
经过专家确诊后，作者决定立即开始肺部手术。做出这样的决定，基于以下考虑，一是确诊专家的技术，二是专家的为人，在作者看来，这位叫石木兰的医生是一位值得信任的医生，因为她对待所有的病人一视同仁，同时对待病情仔细认真。
作者当初幸运地度过“三个月的大限”之后，并没有继续服用刘太医的“控岩散”，一是因为脑瘤的好转，二是作者认定刘太医此人并非可信。
作者坚定地执行肺部手术后，病理结果显示的确是恶性肿瘤。手术只是治疗的开始，尤其对于恶性肿瘤，作者也面临着下一步的选择：要不要进行臭名昭著的“化学性治疗”和“放射性治疗”？
在看过另一位内科专家之后，作者了解到，因为颅内肿瘤并非来自肺部的转移，所以肺部肿瘤可以看作只是早期，而早期的肺部肿瘤患者的5年存活率是60%（5年存活率是医学名词，指的是5年内没有再发现可见的转移和复发病灶）。
根据作者的实际情况，医生给出的答案是：可做可不做。做的话可以将60%治愈率提高到62%，这显然没有太大的意义，作者决定放弃化疗。
手术后，作者两手空空的回到家中，没有继续进行所谓的医学上的药物治疗，这在常人看来，未免有点不可思议，一个恶性肿瘤患者在手术后居然不需要任何其他的治疗，这是在和身体开玩笑吗？
这里涉及到一个有关治疗的概念，在我们的观念中，所谓的治疗必须是要用外来的药物来对抗疾病本身，否则就不算做治疗。但在作者看来，药物治疗只能算作医学上狭义的治疗，而患者所需要的是更为广义上的治疗。
那么，作者做了哪些广义上的治疗？
树立正确的治疗观念。接受恶性肿瘤是一种慢性病的观念；和平共处比你死我活更加重要；量力祛邪，同时尽力扶正。
改变自己的生活方式。
每天做好五件事：吃，喝，拉，撒，睡。
每天步行5公里。
享受日光浴。
每天持续30分钟的深呼吸。
努力让自己保持一副好心情。
享受家人和朋友的关爱。
做自己真正喜欢的事情。
作者通过以上方式获得重生，自然是一件十分庆幸的事情，但作为读者的我们需要明白，作者之所以能够通过独立思考来采取一种明智的做法面对疾病，我认为以下几点是不容忽视：
作者只需要面对疾病本身，而不用担心经济上的压力。作者可以选择当今国内甚至包括美国在内的最好的治疗方式。
作者是人民日报的高级记者，因为特殊的职业背景，作者比普通人更具备识人及独立思考的能力。
事实本身：作者颅内的肿瘤可以说是良性的，肺部肿瘤发现时，尚处于早期。
在对待恶性肿瘤上，作者采取所谓的自然疗法取得了一定意义上的成功，但是，在他人看来，这可能仅仅只是一种偶然的结果，因为人与人是不同的，同样的方法应用在别人身上，可能毫无效果。
但有一点是可以肯定的：
哪怕在死亡面前，保持理智和独立思考，不盲目迷信所谓的权威，才是最最重要的。
这才是值得我们参考与学习的。
