今天徐梦崟同学问我，对于某新闻怎么看，就此我们简单地交换了意见。
本来想睡了，可脑子有抽抽地再跳跃想事情。突然想到成年人恋爱甚至以终生伴侣的方式一起生活，爱对方是最重要的，观点可以交换意见，可以不同，可以磨合，但不爱了，任何事情的态度都是带有分歧和冲突的，不爱了的真正理由也简单，对方不能提供更好的条件了。
原以为能比未成年人恋爱靠谱一些的成年人谈感情，其实也很捉摸不透，因为3年前对方是可以满足你的，比如对方是你的观众，是你的后勤，是你的提款机，是平静生活的一种选择。可3年后，你不这么认为了，或者你有了新的需求，或者你的需求增长了，落差产生分歧。这个逻辑有错吗，其实没错。
人之所以为人，就是因为欲望会不断增长，纵向的，横向的，就好比你现在一碗饭吃饱了，明天要吃两碗饭，后天必须再加一碗红烧肉才能算对付了一顿。这也是平行于动物性繁衍选择的本能。
这么看来，三观和性格在男女长期和谐相处的最重要原因里似乎没那么重要，重要的是趋同性。
趋同性的意思是，一人在某方面长期处于弱势，依赖着另一个人，或者两个人都有在人生长期规划和愿景的类似，如若一方打破这种趋同性，相处的平衡就会打破，就是所谓的分道扬镳。这样看来，门当户对是非常合乎逻辑的，因为双方经历和人生组成类似，趋同的概率很大，得到幸福的可能性也就很大，比那些这么巧遇上了就在一起了的概率大多了。
但这个理论不能落地，原因就是能真正了解自己的人很少，更别说了解对方了。我们都在为表象的东西假装活着，而内在的东西太少有机会去触碰，那是对自己底线的裸露。比如没人不爱钱，那么你能力对应的上限就是你欲望的下限，就是你的那个level，能跟你对上的人要么跟你差不多，要么比你的level高，但是你身上他需求的其他东西去填补这个落差，要么比你的level低，反过来他也有对应可以填补的。可以填补落差的，可以是家庭背景，审美获取，生理快感，心理享受等等。那么两性关系，也就是爱，就是一场交易，为了保持平衡的游戏。
有人说，有很多付出远远大于获取的爱啊，的确是，但请自问人性，难道那些不是一种投资吗？一种更高级的交易吗？
我特别喜欢看末日题材的电影，因为那个时候，剥离掉各种各样虚伪的外衣，赤裸裸的竟然趋同的人性就会出现。
三体中，地球上人的灭亡难道靠一个圣母就能挽救吗？历史再如何进化，人的真实样子却没怎么变过。
不要再为别人和这个世界表象的得失对错所累，寻得自己内心的平衡才是救赎之道。
