提出问题

今天用python的simplejson库解析一个 >200MB 的JSON文件，发现一次decode/encode都得要 >10s，这个在我开来，实在太慢了，有没有更快的库了？

先给出我的简单测试结果

• json大小：245MB
• 测试方法：read文件内容，然后一次decode, 一次encode

• 不成熟的结论： pypy+json最快

方法一：pypy+json

python自带的JSON库是用纯python代码实现的，而pypy对纯python代码的加速效果比较好。至于为什么，大家可以去google吧，很多文章解释的很好。

方法二：UltraJson

• 我首先想到的用C库来做JSON的解析，原因你懂的，而C语言有个JSON库叫CJSON，于是用python+cjson在google里找到了UltraJson
• UltraJson是作者用C语言实现的JSON库，实际测试的效果是，整个encode的效率提升了2倍多。

使用方法：

• 安装：pip instal ujson

    >>> import ujson
    >>> ujson.dumps([{"key": "value"}, 81, True])
    '[{"key":"value"},81,true]'
    >>> ujson.loads("""[{"key": "value"}, 81, true]""")
    [{u'key': u'value'}, 81, True]
  

并不是所有情况下都适合

根据下面的BenchMark，在double数组的情况下，yajl的encode速度是比UltraJson的，所以，如果你的JSON文件较小的话，其实无所谓哪个库，如果是像我这样的大JSON文件，可以根据下面的表选择合适的JSON库。

BenchMark

下面是作者给出的benchmark：表格中的数字是每秒的调用次数，也就是说，数字越大，表示效率越高。

Versions:

• CPython 2.7.6 (default, Jun 22 2015, 17:58:13) [GCC 4.8.2]
• blist : 1.3.6
• simplejson: 3.8.1
• ujson : 1.34 (0c52200eb4e2d97e548a765d5f089858c41967b0)
• yajl : 0.3.5

| | ujson | yajl | simplejson | json |
| ----------- | ---------- | ---------- | ---------- |
| Array with 256 doubles | | | | |
| encode | 3508.19 | 5742.00 | 3232.38 | 3309.09 |
| decode | 25103.37 | 11257.83 | 11696.26 | 11871.04 |
| Array with 256 UTF-8 strings | | | | |
| encode | 3189.71 | 2717.14 | 2006.38 | 2961.72 |
| decode | 1354.94 | 630.54 | 356.35 | 344.05 |
| Array with 256 strings | | | | |
| encode | 18127.47 | 12537.39 | 12541.23 | 20001.00 |
| decode | 23264.70 | 12788.85 | 25427.88 | 9352.36 |
| Medium complex object | | | | |
| encode | 10519.38 | 5021.29 | 3686.86 | 4643.47 |
| decode | 9676.53 | 5326.79 | 8515.77 | 3017.30 |
| Array with 256 True values | | | | |
| encode | 105998.03 | 102067.28 | 44758.51 | 60424.80 |
| decode | 163869.96 | 78341.57 | 110859.36 | 115013.90 |
| Array with 256 dict{string, int} pairs | | | | |
| encode | 13471.32 | 12109.09 | 3876.40 | 8833.92 |
| decode | 16890.63 | 8946.07 | 12218.55 | 3350.72 |
| Dict with 256 arrays with 256 dict{string, int} pairs | | | | |
| encode | 50.25 | 46.45 | 13.82 | 29.28 |
| decode | 33.27 | 22.10 | 27.91 | 10.43 |
| Dict with 256 arrays with 256 dict{string, int} pairs, outputting sorted keys | | | | |
| encode | 27.19 | | 7.75 | 2.39 |
| Complex object | | | | |
| encode | 577.98 | | 387.81 | 470.02 |
| decode | 496.73 | 234.44 | 151.00 | 145.16 |

• CPython 3.4.3 (default, Oct 14 2015, 20:28:29) [GCC 4.8.4]
• blist : 1.3.6
• simplejson: 3.8.1
• ujson : 1.34 (0c52200eb4e2d97e548a765d5f089858c41967b0)
• yajl : 0.3.5

| | ujson | yajl | simplejson | json |
| ----------- | ---------- | ---------- | ---------- |
| Array with 256 doubles | | | | |
| encode | 3477.15 | 5732.24 | 3016.76 | 3071.99 |
| decode | 23625.20 | 9731.45 | 9501.57 | 9901.92 |
| Array with 256 UTF-8 strings | | | | |
| encode | 1995.89 | 2151.61 | 1771.98 | 1817.20 |
| decode | 1425.04 | 625.38 | 327.14 | 305.95 |
| Array with 256 strings | | | | |
| encode | 25461.75 | 12188.64 | 13054.76 | 14429.81 |
| decode | 21981.31 | 17014.22 | 23869.48 | 22483.58 |
| Medium complex object | | | | |
| encode | 10821.46 | 4837.04 | 3114.04 | 4254.46 |
| decode | 7887.77 | 5126.67 | 4934.60 | 6204.97 |
| Array with 256 True values | | | | |
| encode | 100452.86 | 94639.42 | 46657.63 | 60358.63 |
| decode | 148312.69 | 75485.90 | 88434.91 | 116395.51 |
| Array with 256 dict{string, int} pairs | | | | |
| encode | 11698.13 | 8886.96 | 3043.69 | 6302.35 |
| decode | 10686.40 | 7061.77 | 5646.80 | 7702.29 |
| Dict with 256 arrays with 256 dict{string, int} pairs | | | | |
| encode | 44.26 | 34.43 | 10.40 | 21.97 |
| decode | 28.46 | 23.95 | 18.70 | 22.83 |
| Dict with 256 arrays with 256 dict{string, int} pairs, outputting sorted keys | | | | |
| encode | 33.60 | | 6.94 | 22.34 |
| Complex object | | | | |
| encode | 432.30 | | 351.47 | 379.34 |
| decode | 434.40 | 221.97 | 149.57 | 147.79 |

请移步我的博客了解更多