重要概念：
文章大纲
1、三条基础常识建议
多写、多写、多写……
认真思考所选择品类的受众属性。
写作是双向沟通而不是单向表达。
2、内容质量判断原则
逻辑严谨
双向沟通>对自己要求逻辑严谨>如何让逻辑并不严谨的读者理解且不引起不必要的情绪。
论证精彩
论证精彩是最难的部分。文采、语法、其词造句都无关紧要，最重要的是：如何找到精彩的例子（证据）。
精彩的例子（证据）是攒出来的，不是找来的。
秘诀在于：长期系统地收集整理例子（证据）。
想要系统，起码要做到两点：
1.知道自己要什么？
2.琢磨手里的东西可以用在哪些地方？
3、关于所谓文采判断
修辞
修辞有很多种，我只用一种：“类比”。类比的好处很少有人深入探究，在我看来类比是一种非常特殊且有效的“沟通”工具，我找到对方已知的点，然后用那个对方已知的点让对方理解对方之前未知的点——这多精妙啊。
韵律
韵律这东西，其实是小学的时候就学过的，说话写字的时候，多一份打磨就有，不刻意就没有。在我看来，无非两个方面（这两方面都是最容易把握的），韵脚和节奏。我们平时讲话是没必要每句话都恪守韵脚的，但写文章的时候总有那么一两个地方应该注意韵脚，这不仅是基本功，也是最容易加分的选择。
4、格式化写作的好处
很多人并不屑于格式化写作这种方式，认为“每次都要有创意才对”——事实上，格式化写作并不排斥创意的。
最厉害的格式化写作通常都是把结构与元素抽象到极点之后，进行格式化。这就是为什么电影会有很多类型片的重要原因。
想想吧，所有论文都是有套路的：
提出一个观点；
说明这个观点的意义究竟有多大；
证明这个观点；
驳斥对这个观点的质疑；
说清楚这个观点的超级意义……
甚至可以更简单。我写《七年就是一辈子》的所有文章都是一模一样的套路，简单讲，就是：
说清楚一个重要的概念。
展开了之后还是套路：
我要说的是什么概念？
这个概念为什么重要？
这个概念普遍被如何误解？
这个概念实际上是怎么回事儿？
正解这个概念有什么意义？
如何正确使用这个概念？
错误使用这个概念有什么可怕之处？
这个概念与什么其他重要的概念有重要的联系？
5、你为什么非写不可
写作（其实公开演讲也一样），本质上来看，目的是为了产生影响。
只有产生影响，传播才算是起了作用，否则那就是一坨堆砌起来的文字，有没有都可以的文字，谈不上价值也谈不上意义的文字而已……
如果关注影响力的话，那么就要问自己起码一个问题了：我的文章读者读过之后会有什么样的变化？有的时候，那答案会让你感觉“非写不可”——那就对了。
做什么事情都要讲方法、有耐心，写作也一样。
审美常常不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。我们去餐馆吃饭，好不好吃，常常并不需要我们有精湛的厨艺，但厨子却是必须知道“怎样做才能好吃”的人。
我在写说理类文章的时候，总是去认真思考三个要素：
简单 vs 复杂 已知 vs 未知 次要 vs 重要
概括起来，就是不管怎样，都要真相。
我有个类比，能真正理解的人其实并不多：当众讲话、公开写作，基本上是个“寻找最大公约数的游戏”。
你有能力理解多少人，就最多能拥有多少读者。
在我看来，所谓的逻辑推理，有三个层面：
形式逻辑（Formal Logic）
非形式逻辑（Informal Logic）
认知偏差纠正（Coginitive Bias Correction）
人们普遍畏惧“不确定性”与“未知”，所以，绝大多数人其实是“跟着感觉走”，“听从内心的声音”，最终骨子里就回避学习非形式逻辑，乃至于最终对所身处的世界不可能有清晰的认识。这道坎很难过去，真的很难。但并没有结束，后面还有道坎，很高很高的门槛：认知偏差的纠正。
可见简单四个字的“逻辑严谨”是多么高难的技艺——肯定只有极少数人才能掌握。事实上，因为三个层面中，后两者都比掌握形式逻辑更难，难出很多，所以很可能最终全面掌握的人群比例其实连千分之一都不到……
还有另外一个意外需要不断应对且必须应对：逻辑差的人脾气大。
所谓的聪明，指的就是一个人脑子里拥有足够多的、清楚、正确、必要的概念，并且在这些概念之间建立了足够多的、清楚、准确、必要的关联。
进而，又定义了进步与成长：
所谓的进步与成长，无非就是不断习得新的重要的概念与关联，不断更新已有的概念与关联。这个过程不大可能是瞬间完成的，只能靠积累——这是长期的挣扎。
我总是觉得更重要的本领是“如何向自己正确提问？”问自己问对了，才有机会想到正确的依据，才能做出正确的判断，才能做出正确的选择，进而引发正确的行动。
每个貌似简单的选择，多维度最终叠加起来之后，就会形成所谓的“风格”。所以，学别人的表象是没用的，知道自己每次的选择是为了什么很重要——什么最重要？什么对我来说最重要？什么对读者来说最重要——这三者并不一定重合……最终，每个人都会形成不一样的风格，有着强烈的个人印迹。
名词解释：
形式逻辑（Formal Logic）（逻辑学术语）
所谓逻辑是思维的规律，逻辑学是关于思维规律的学说，思维规律是思维内容与思维“形式”的统一。“形式”逻辑也是从内容和“形式”的统一上来研究思维规律的学说，因而决不是什么纯“形式”的逻辑。
非形式逻辑是逻辑的一个分支，其任务是讲述日常生活中分析、解释、评价、批评和论证建构的非形式标准、尺度和程序
认知偏差是一种系统性偏差，当我们做判断时，它会使我们偏离标准，不再理性。因为当我们引用从其他人身上或者不同的境况所得到的经验时，很可能会产生不和逻辑的判断。
人容易出现哪些认知偏差？——知乎解答
或与非（逻辑运算的三种形式）
逻辑运算又称布尔运算布尔用数学方法研究逻辑问题，成功地建立了逻辑演算。他用等式表示判断，把推理看作等式的变换。这种变换的有效性不依赖人们对符号的解释，只依赖于符号的组合规律 。这一逻辑理论人们常称它为布尔代数。
与：条件全部满足
或：条件满足一个即可
非：就是相反的条件
思考与践行：
自认为知识面还不错的我，在读这篇文章非常吃力，从早到晚，花了整整一天时间才看完，现在做一个总结。
文中涉及以下几部分内容让我觉得吃力：
1、许多以前没有接触过的新概念，如“逻辑推理的三个层面”
2、多处参考阅读，阅读量、知识量极大。
3、很多新概念和参考阅读是全英文的，特别是维基百科，用软件翻译的效果非常糟糕，再一次说明了英文的重要性。
自从参加了007写作社群，每周写一篇文章，慢慢的对写作有了一些新的、更深入的看法。每次学习新东西的时候都有这种感觉，就好像迈入一个新的世界，你在世界之外听别人描述的再多，也没有踏入之后的一天精彩。
很幸运，在开始写作之处就刚好看到了这么好的写作知道文章。
谨记基础常识，慢慢积累例子，努力提高逻辑能力，思考并实践自己的格式化模版。爱上写作，非写不可。
