图片发自简书App
（既阅《南郑除夕灭门案：人性到底有多狠毒暴戾？——妖精婆婆》）
这显然不是写文章的事情。如果是同村同乡的，告知大家一点实情即可。站着说话谁不会？实实在在的，看看当年的事情，现在的案子怎么看，必须在…当年的背景中看。父子三人打一个女人，有什么理？残忍不残忍？屋基之争，谁在理谁不在理？动手时真是老三打的还是以老三顶替？这一家人是否太霸道了？如果占了也最终占了人家屋基，又让老三顶替又判了个轻罚还减了两年，那么，也可以说扣扣也是失手杀了这父子三人。法律如果不把这笔帐连前带后，连根带枝地捋扒清楚，那算什么法律？那个村里的人如果不把这个事扒拉清楚，也集体矮十公分。社会如果不能将此事扒拉个明白，那发生在这个社会中的一切事情其实均属正常。
不选边，不站台，不偏激，也不要恶心地中庸。有话说话，知情说情。
死刑大概是判定了，也须死个明白。应该给扣扣说话的权利。律师，就应把此事做好。
……哪怕他干的真是件糗事恶事，他肚里真就两臭屁闷着，也让他把这两臭屁放出来，让大家知道果然是两臭屁，或者，确有冤屈。社会因开明而实现和谐，愚民，只会在愚民的世界里制造一时的和谐。
目下，详知此事之前，不挺，不怼。万恶有源也有报，欲见其源，欲见其报。
以情论情，以理论理，以法论法。
情固不能犯法，理固不能抗法； 而法不可不通情，不可不讲理。不以法伤情，不以法害理。法大于情理者，在此。
