这是我写的一篇与科学有关的文章，前期查阅了大量资料，但也突破了所有资料，成就了一个全新的发现，可能会颠覆你的视角……

【有朋友问：我很好奇，为什么世界各地的古老传说中几乎都有一场大洪水，而中国大禹治水的那场洪水，与圣经中记录的是否是同一场呢？】

我的回答：因为，地球上确实发生过超级洪水。

我国大禹治水的那场洪水，与真正的巨洪相比，可谓小巫见大巫了。圣经和很多古老文献中记录的巨型洪水，其大小可能不亚于电影《2012》中的场景，巨浪从几千米的高度由北向南拍过来，陆地上的一切摧枯拉朽......

朋友认为这么大的水，凭小小的大禹治理的了吗？

北半球最近的一次超级巨洪的发生时间，大约在3000万年前，您可能觉得这个时间很长，但再往前一次的巨型洪水发生在大约1.3—1.8亿年前，再向前一次发生在大约3亿年前，间隔时间大概1.5亿年......

从这个角度看，3000万年似乎又不算太长，因为下一次发生大概又要到1.2亿年之后了。

【说的这么肯定，你是怎么知道的？】

答案就是煤！我说的巨洪发生时间，实际上就是全球范围内的三大成煤期。

【有什么根据呢？】

这其实涉及到了煤的形成原理。

19世纪，人们在煤的显微镜图下发现了植物组织构造，证实了煤是由植物构成的。但问题是植物怎么会形成煤呢？我们现在的陆地上也到处都是植物，年年更替都变成了土，照这么发展，多少年也不会变成煤啊？

而且远古时期到处是森林和草原，如果是正常的累积，地下应该到处都有煤的痕迹，煤层也不应该很厚，但实际上的煤矿是地域非常集中（面积不大，厚度很大），土层煤层界限非常清晰的（说明形成的非常突然），这不是非常奇怪吗？

【还是挺奇怪的。我有时也在想，不是世界缺少神奇的事情，而是我们自己见怪不怪，缺少发现神奇的眼睛。】

的确如此。这个问题也困扰了我好多年，直到有一天，通过学习了解到煤的形成需要植物被水的浸泡和掩埋（所谓的“泥炭化”过程），突然脑洞大开，明白了一切...

答案一定是这样的，因为还有什么力量能够把面积广大的大量陆生植物连根拔起，并且短时间聚集到一些狭小的地带呢？

……

……

……

唯有巨型洪水的冲击！

【巨型洪水！可98年那么大的洪水也没有形成煤呀？难道由于人类兴修水利等工程，抵抗自然的能力增强了，所以即使那么大的洪水也没有把大量的植物聚集起来？】

我只能说，您的眼界还是太小了，98洪峰最高不过几十、上百米，但3000万年前的洪水至少有几千米高，甚至更高，那可是来自于整个大洋的巨浪！这根本就不是一个数量级的概念。

【那么下一个问题出现了，这么大的洪水是怎么形成的？你说巨洪是来自整个大洋的巨浪，到底是哪个大洋？】

探索的过程是复杂的，我不想浪费大家时间，在这里直接给出答案了——巨洪来自于北冰洋，形成的原因与地球周期出现的大冰期有关，大冰期结束的几千万年后，由于北冰洋冰层的融化方式，很像一个蘑菇（因为水温突然增高，导致贴近水面处迅速融化，巨型冰块变成了巨型蘑菇）。

而由于重力作用，蘑菇扇面会在某个时间节点突然崩塌（或在短时间内分几次崩塌），崩塌的巨型冰块拍起了水面，就形成了北半球由北到南的超级巨型海啸，巨大到什么程度？大家可以参考电影《2012》，只会比那个过之......

科学家已经证实，在过去的10亿年曾发生6次巨大的冰河时期（可怕的是大冰期，间冰期是没关系的），间隔大约1.5亿年（你没发现点什么吗？是的，这与煤的形成时间间隔是完全一致的！都是大约1.5亿年！），最近的冰河时代发生在6500万年前（而最近的煤层形成于3000万年前）。

也就是说，巨型洪水大概都发生于大冰河时期结束后的2000—4000万年之间。前期有些科学家在研究北极冰层时，也确实发现了巨型断层，为我的猜测提供了间接证据。

【你还真能联想！这么说的话，时间对上了，理论也算说的过去，但6次大冰期，为什么只形成了3次煤？】

这个很简单！因为地球上植物的历史是有限的（大概就是3、4亿年），在那之前连植物都没有，就算有巨洪也成不了煤。我们可以简单看一下这个历史：

3亿年前煤的成份是孢子植物（由3.2亿年前的第4次大冰期融化，造成的北冰洋巨型海啸冲击而成），1.3到1.8亿年前煤的组成是裸子植物（形成于2亿年前的第5次大冰期海啸），最近的3000万年前的煤层成份和现在一样，是被子植物（形成于第6次，也就是6500万年前的大冰期结束引发的海啸）。

说到这里，朋友可以尽情的去调动想象力了……

……

……

北冰洋的冰塌了，巨大的海啸从北向南把面积广大的陆地植物连根拔起，经过重重高山最终在洪峰减弱处把植物集中扔在几个很小的地方，并直接进行泥水掩埋，就形成了初期的煤，而煤的形成时间，又反过来为超级巨洪的出现提供了精确的记录，好像树木年轮一样，在地下形成了北半球特有的——煤轮。

植物“降落”的地点，通常是崇山峻岭之后——比如东北或山西煤矿；或是到了南方丘陵地带后，洪峰终于减弱而扔下——比如湖南中部、广东北部、江西西部的煤矿；或是冲到海边遇到海水回流而就地扔在海边，形成近海大陆架煤矿等。

大家可以百度学习，看看在北半球的同纬度地区，煤层的分布是否像一条带子……

【好的，就算你说的有点儿道理吧，那我再问你几个细节：首先，我对冰期理论也有些了解，在1.5亿年的大冰期之间，还有很多间冰期，大概10几万年一个轮回。为什么只有大冰期结束才会发生超级巨洪？其次，冰层坍塌的方式一定是蘑菇型的吗？气温升高，海平面不是上升吗，怎么会出现一个高出海平面的大蘑菇？！】

第一个问题由于缺乏相关资料，我只能先进行猜想了。

我们知道，由于北冰洋中心的冰山为浮冰，一般情况下，这个大冰山的增长和融化，并不会影响海平面的变化，因此，间冰期地球气温的浮动，可能只影响到了这个冰山的大小和形状的变化，而不会形成超级海啸（因为冰山始终为浮冰）。

但极其寒冷的大冰期之后，一定发生了些什么，使大冰山不再是浮冰，因此融化时才会发生崩塌效应。

你第二个问题问的很好，这回恐怕你是对的！崩塌的方式，未必一定是蘑菇扇面式崩塌！

我其实设想了三种可能性：第一种，由于大冰期到来时冰山增长的太大太快，厚度足以触到北冰洋的海底，形成了触底冰山，因此当气温回暖后就会形成前文提到的蘑菇形坍塌，冲击海水造成超级海啸。但是这与海平面上升确实矛盾了……

第二种是冰山并没有触底，但由于其在海平面大面积凝结，最终与陆地相接，形成北冰洋整体冰盖，大冰期结束后冰盖下面逐渐融化空虚，于是在某个时间节点，冰盖四周不再能够支撑住整个冰体的质量，造成冰盖中心的整体坍塌，冲击海水形成海啸。

第三种，比较奇特，我设想也许“巨冰”可能并不是从上向下拍的，由于全球温度上升，海水上涨太快，导致淹没了北冰洋“整体冰盖”、或触底冰山，待冰体融化解体后，巨大的冰山从海底跳了上来，推动海水涌向地面，导致超级巨洪……

如果是第二、第三种情况，坍塌后，大冰山在北冰洋上可能还要上下弹跳几次，因此可能会造成连续多次的超级海啸（同一地区的沿海煤矿，确实发现了煤层存在分层现象，说明超级巨洪是连续多次反复出现的）。

个人比较倾向于后两种种可能（第一种只是最开始时想到的），因为如果气温急剧降低，冰山在近水面迅速扩展的可能性应该大些。当然，具体情形是如何发生的，还有待相关专家后续考证了，是哪一种，就要看是融化的速度快还是海水上涨的速度快了。

这个问题如果再向上问一层的话，就是为什么每隔1.5亿年，就要形成一次超级大冰期？是太阳在银河系的“公转周期”，还是太阳本身就有冷热周期？这就不得而知了，朋友如果感兴趣，可以在有关大冰期的问题中继续进行研究探讨。

最后，我反而想提出一个疑问，那就是如果圣经等古老文献记录的超级巨洪，真的指向3000万年前的那一次，那么人类的出现的时间，恐怕要向前再提一个数量级了。因为目前的主流学术观点认为，人类的出现才不过2、3百万年的历史。古老传说是谁记录的？！是史前文明？还是学术错误？

【你的问题我也回答不了，但是我很好奇，如果是这样的话，不是每隔一个1.5亿年周期，都要发生一次超级巨洪？！】

恐怕是这样的！而且仅限于北半球。因为南半球的冰盖本来就是“接地的”，不会造成如此突然的巨型海啸。不过你也不用担心，1.5亿年太长了，到时候有没有人类还不好说呢。科学无止境，更深的问题有待后人继续探究吧......

【好吧，以后再听你瞎侃吧】

全文结束了。对我的文章感兴趣的朋友，记得关注我啊(^_^)

2017年7月31日于北京

——宝嵩的科学怀想