我读了《经济学原理》的前五章，与我读《谁是美国人》的读后感一样，美国精英们对问题与解决方案都有清楚的认知，但受制于自身利益与群体利益，不采取有效选择，俗称不作为。
而一些集权国家受制于体制因素，导致科学思想与道德底线受到约束，一些丧心病狂的社会实验是无法做的，对问题与解决方案认知要么过于乐观，要么过于悲观，自身利益或者群体利益因为方案不涉及自身，或者没有预见到会涉及自身，一般会盲目采取行动，导致悲剧，俗称瞎作为。
不作为是慢性病，死的慢，充满痛苦的死亡，美国现在的乱局，并不是突发情况，社会问题长期存在，而瞎作为导致社会运行突然失控，死的快，俄罗斯这个国家在前苏联的改革失败之后，全力以赴支持休克疗法，没有试点，没有缓冲，这种局势的恶化速度也是其他国家望尘莫及的。
左派多半是年轻人，他们一无所有，所以倾向于改革分蛋糕，右派多是中年人，希望做多蛋糕，而不是分配自己的蛋糕，这就是不同年龄阶段导致政治倾向不同。
年轻人看待问题不太全面，又非常自信，毕竟初生牛犊不怕虎嘛，这就导致更加倾向于改造世界，而不是研究世界，年轻人喜欢左派是非常正常的事情，没有什么好吃惊的。
中年人知天命，意识到许多事物是不可控，改革不一定会变好，但大概率会使得生活变差，倾向于不折腾就行了。
一旦类集权国家发现了正确路径，那么这种赶超速度也是非常快的，东亚国家的经济发展路径相似程度，经济体制，政治文化上的高度相似性，使得中日韩三国在过去六十年中，一直是世界的主引擎。
这种速度的体现在于两个，相比于东亚三国，其他国家发展近乎停滞，南美，东欧发展缓慢，一个是因为美国获得全球霸权之后，不需要惠了，对非洲亚洲这些国家都不惠了，难道对南美还需要惠，肯定更加狠。
另一个则是霸权国家消失之后留下的秩序混乱，美国新扶持势力与原有势力之间的长期对抗造成政局不稳，俄罗斯都不在了，东欧的价值变低了。
欧洲与中东都是受益于东亚经济发展，中东的原油价格也是收到东亚经济波动的影响，而欧洲的技术输出也建立在东亚国家的外交缓和与经济需要。
中美这两个最大的引擎面前，其他国家纷纷被超过，第一次工业革命能让一千多万人口的国家起飞，但是英法少量的人口不能支撑第二次工业革命，苏美两国过亿人口能支持，第三次工业革命则是美国拉上了日韩，欧洲，十亿人以上支持了第三次工业革命。
欧盟的扩张达到极限，欧盟内部的债务问题，行业分布问题使得欧盟这一个能支持第三次工业革命的组织越来越疲软，欧洲经济失速的原因在于内部诉求过于分散，不能形成合力。
一旦不能成为新技术，新市场的起源，经济增速势必下跌。
东南亚经济的良好愿景是能够助力中国的经济增速，从东亚到中东，运输成本高，但是从东亚到东南亚或者南亚，运输成本低，或者是受制于力量投射距离，欧美干涉以上两个地区的成本势必上涨。
而在短时间内资本无法在东欧与中东发展经济，这两个地区已经在燃烧了，所以东亚，东南亚，南亚地区经济虽然收到美国的剥削，但不会像中东与东欧一样家破人亡啊。
美国无法计算与中国干一架的成本，第二中国也无法估计与美国开战成本有多高，摄于体量巨大，代理人战争风险比较高，直接下场可能性太低了。
中国要做出干预东南亚的行为，这样好处有三，第一点双方都在惠东南亚或者整东南亚，那么中国的成本低，而美国成本高，长此以往，美国疲敝，此为疲美。
第二点中美不愿意互相更加开战，只愿意打代理人战争，彰显自己的军事存在，使得战线前移，自己和平不受影响，其他国家打烂了，还不得不依赖我们或者其他国家的产能建设，岂不更好，影响我们本土，打击至死不渝，至死方休，有影响国外的力量，对外投资才会起飞，资本才能流动起来，创造资金回流，美国不打代理人战争更好，当地经济发展成果的影响肯定有利于中国，此为蚕食。
第三点从地缘政治角度来说，美国整个一字长蛇阵，日韩为蛇头，东南亚为蛇身，南亚为蛇尾，一、击蛇首，尾动，卷；二、击蛇尾，首动，咬；三、蛇身横撞，首尾至，绞。
一字长蛇阵要点在首尾呼应，考验反应速度与同心协力，美国当大脑，在中美的压力之下，同心协力没有太大问题，但美国作为一个域外国家，反应速度会是一个不得不解决的问题。
蛇头，蛇身，蛇尾都会面临一个压力不同与利益点不同，压力不同则态度不一，自古联盟都是因此破灭。
除了同心协力之外，还有一点蛇头与蛇尾的力量成本的问题，蛇头隔着大海，蛇尾隔着高山，晋文公重耳南下争霸时期，担心失败，臣子说一句话就打消了晋文公的顾虑。
公疑焉。子犯曰："战也。战而捷，必得诸侯。若其不捷，表里山河，必无害也。"
不过若是势成，也不好破解，时间对所有人都是公平的。
天与弗取，反受其咎，左海右山，必无恙也。
我在看《经济学原理》里面有谈论美国烟与毒品政策的例子，用烟加税的政策来解释代替品与互补品，一些反对加税的人说，烟便宜的话，那么吸毒者会减少，因为烟是毒品的替代品，烟容易获得，人就不会去吸毒。
但这本书中说实际上，经过研究，烟与毒品是互补品，吸烟者众多实际上是在加大毒品消费者，许多毒品都是伪装成香烟，产生第一次吸毒经历，所以一些广告与新闻节目才有不要随便吸食他人的香烟的环节。
这位经济学家支持烟草加税，西方对烟草加税的态度都是支持，但不禁止吸烟。
因为减少消费者会使得需求曲线移动，提升价格这是在需求曲线上移动，价格点的面积就是企业营收，企业营收预期与最大营收价格点就是依靠对需求曲线函数计算。
美国禁毒政策是指对毒品打击，减少毒品供给，提升毒品价格，使得流通毒品变少，这个需要暴力部门执行，并且短时间内效果不好，因为会增加贩毒利润，二是吸毒者的犯罪活动会增加，短时间内治安成本上升。
我第一次看到《经济学原理》讲禁毒政策的坏处，我是想不明白的，我看完之后，就觉得这位教授还是有自己的利益圈子，他是建议政府加大对毒品的教育来减少毒品消费者，就是让需求曲线移动，而不是在需求曲线上移动，本身从事教育行业，肯定希望教育拨款多一点。
就是禁酒令对美国社会的破坏太可怕了，无数黑帮因为禁酒而崛起，因为禁酒导致的家暴反而增多，不过啤酒消费在提升，作为美国罕见在宪法中废除的法令，作为美国不多的历史记忆中不可磨灭的一笔，美国对这种禁止成瘾制品的政策趋向于不作为。
第二《经济学原理》中虽然对打击毒品政策的效果提出疑问，但是也说了中短期来看提升毒品价格也能打击毒品市场，不过不如禁毒教育。
不过经济学家也没有想到还有增加毒品供给，打击毒品价格，使得毒品市场增加，让非法犯罪减少的逻辑实在是过于逆天了。
美国这样做除了能提高财政收入之外，减少强势部门的收入，比如全美最大的毒贩实际上是CIA，提升毒品价格对于CIA来说，是好事，美国本身的药物泛滥问题比毒品一样头大。
最关键的是在短时间内减少治安成本，这个就和特朗普的理论一样，不检测就没有新冠（统计学意义上），提供合法的环境，加强监控，降低犯罪活动。
美国精英不是没有意识到毒品问题，而是不同利益圈子出于利益而不去选择解决，或者解决问题的成本太高了。
《经济学原理》作为一部美国大学教材，对美国大学生（美国大学制度宽进严出），美国未来的精英们树立一些正确的政策后果判断是非常重要。
这本书还是建立在美国国情之上，中国学生也不太明白，为什么佛罗里达州被寒流袭击之后，全国橙汁价格上涨，其实就是我国广西甘蔗在雨季被淹了，白糖价格上涨一样。
我看到新英格兰地区变好，加勒比地区旅馆价格下降，这就是我国东北地区冬季气温回升，海南地区民宿价格下降一样，在《是，首相》里面，漫长的雨季对于有钱人来说太痛苦了，英国加勒比地区协会主席就是这些精英造福大众的好机会啊，全球人民都喜欢去阳光，沙滩的好地方，东方西方新大陆都一样。
看这种外国教材还需要一定的地理知识，这本书举的例子太贴合美国国情，导致外国人看不懂，美国人对冰淇淋的爱好，达到二战的时候开动飞机去做冰淇淋的程度。
美国吸毒历史还与披头士有关，随着传统叙事的破产，美国国际局势又是苏攻美守，美国的国内矛盾通过战争输出，但战争又失败了，内部矛盾激烈，《第一滴血》这种小说出现不神奇。
年轻人出现大规模吸毒习惯势必会导致吸毒市场的增加与可持续性，前者是因为吸毒者增加，并且年轻人身体更好，吸毒时间更长，后者是一旦形成一种文化，文化的可持续性太强了，另一方面美国一步步成为全球最大的毒品消费国，以前最大的毒品种植地从东南亚变成新弯月与墨西哥，墨西哥是因为离天堂太远，离美国太紧，又很贫穷，种植毒品有运输成本优势，新弯月则是战乱使得毒品种植成本低，作为战争之源的美国势必与当地形成利益关系，有渠道成本优势。
欧美毒品市场的增加导致毒品去欧美量增加，东南亚政局稳定使得东南亚种植毒品效益减弱，毒品供给端发生变化，毒品也能运用经济学知识，商品交易就能使用经济学，也能研究出一些经济规律。
连烟这种成瘾品都是互补品，更何况大麻这种毒品。
美国精英最后还是没有想到现在美国不是禁不禁毒的问题，而是合法吸毒与非法吸毒的问题，虽然经济学家能够理解一些美国部门会因为毒品价格上涨而受益，绝对没有想到美国还有官方烟馆这种财政补充手段。
我与一个群友聊天，他觉得主线太难寻找了，静不下来心，也看不进书，我觉得静不下来心，就要写日记，大多数人又不是啥正经人，单纯记录事情，一个月有一两天时间去看看这个月发生的事情，总结一下。
如果没有系统性知识，面对我们碎片化的日常，碎片化是非常痛苦的，也总结不出来什么东西。
但这些碎片累计到一定程度是可以总结出主线，但心中想着事情，是总结不了的，人要不断想一件事情是静不下心的。
首先我听他面临的两个选择，一个老家附近工作，不过行业与企业前景不太好，另一个是省会，垄断行业的企业，行业与企业发展前景好，一开始我倾向于他留在省会工作，因为老龄化时代，大城市肯定比小城市好，在土地财政崩溃的现在，增加负债的企业不行，而创造稳定现金流的企业很不错，特别是居民必需品的企业（如煤气水电），中国特色，离领导近，工作越轻松，升职升的快，省会城市离老家不算太远。
后面了解到，这个岗位还不错，但在省会城市生活成本太高了，结婚要考虑买房，省会城市房子太贵，家人支持有点困难，在老家有一套房子，地区经济也还可以，他女朋友又不是省会城市的大小姐，以后结婚也是远嫁，也愿意远嫁，这种远嫁的女性一般而言是看上这个人了，感情比较牢固，回老家，原有的社会关系比省会城市的社会关系好发展，老家社会关系的层次比省会城市的层次要高，要多样，本来老家有一套房，也不太容易卖出去，作为婚房或者居住来说，还不错。
后面对他情况的深入了解下，我更加倾向于回老家，老龄化时代是要去大城市，但更加重要的是减少负债，一个长期不加薪的预期下，减少贷款对现金流的侵蚀，要去省会工作生活就必须要贷款，那么还不如回老家，感情很容易变化，越年轻，精力充沛，一些事情好解决，又不是没有房子，特别是在现在房子流动性不足的情况下，不负债结婚是最正确的选择。
经济趋势是经济趋势，个人情况是个人情况，每一个个案都要具体分析。
最后还是强调一点，有有些人是在大学后发力，而有些人不是不优秀不努力，而是客观因素影响太多，比如出生在河南，考大学的难度太高了。
我群里面还有看手相的，群主本人先天智慧线一般，后天智慧线太长，也是学历不太行，后天学习能力强。
这一次话疗，对方说要发个红包，我想算了，大家都是在交流故事，互相学习，一同进步。
欢迎咨询我一些问题，分享自己的故事，直播也可以连线交流看法。
我是韩亦忱，一个爱学习的普通人。
