高中的时候尝试过写诗，至今能记住的不过一首《旖旎》，前后几个月吧，自己越来越阴郁，写的诗却没有长进。
所以没有再提笔，大学毕业尝试写小说，没想过还能重新提笔写诗。
初来简书的时候，随便点了几首首页诗，心想不过如此。有一丝审视的心理，去读了当时诗专题主编陈汐年的诗。没想竟读到了自己喜欢的。感动我的是，是他对诗认真的态度。这世上竟然还有用如此心性写诗的人。
此后接触了北海源、路人锋、翠姑娘，这几个人，各有风骨，对诗的热忱是相通的。
因为一颗被感染的心，我重新开始写诗。刚开始只是当消遣，写的诗都不成形，但大部分还是没有删掉。
事到如今，也能坦然地看待自己了，总会有个过程。最开始的诗，画面很单调，有点无病呻吟，但是我从不怀疑自己对诗的敬畏，即使是自己不满意的诗，也称得上是真正的诗，只是缺乏技巧罢了。
慢慢地，写起诗来更从容，这诗还没完成，心里就大概知道是什么水平。人的赏鉴能力大多高于自己的创作能力，这个不假。这个过程中，有很多思考，很大程度上是因为遇到了一些人。
在我心中，诗写得好的人，应该是这样的。
一、诗写得好的人，不止接触诗这一种题材
比如陈汐年、北海源、2020号，他们都不是只写诗的。小说、散文，都有所涉猎。我自己也有亲身体验。高中刚开始接触诗，总是被自己单方面的情感所控制，根本谈不上自己去驾驭诗，而且写出来的诗画面感很弱，后来开始写长篇小说，才知道，写小说才是真难。很早的时候，脑子里有些迂腐的念头，觉得写诗的人饿死也应该，不能委屈自己去写迎合大众的题材。这种想法太幼稚，你没有接触过，就没有资格评判。
如果你有驾驭小说的能力，同时有写诗的热忱，那么你的诗作品应该不赖。尊殇就是一个典型的例子。因为你已经跳出了很多框框，用天马行空来形容你的思想也不为过，从此你的所写不仅限于你所见，你所想的不仅限于你所见。诗，不应该只是写自己见过的内容。
翠姑娘，一般只写诗，但是她的散文也是不赖的，可以说散文也像诗。随笔几句，就让人不得不感叹，佳人之作。
当然也有例外，道一上人，我在简书只看过他写诗。他是一个真正喜欢且一直在研究如何写诗的人，他的诗色彩和画面感很强。只是偶尔会在意有人不懂他的句子，个人建议，不必在意，写得再浅显，还是有人不懂的，若是感兴趣，试试写小故事，如果你写故事，别人还是不懂，那就不止是诗的问题了，也许是你习惯的表达方式有些晦涩。
二、诗写得好的人，情商都不算低
这是很主观的感受。最开始让我有这种感觉的就是陈汐年和北海源。汐年年龄不算大，但是很多事情看得开，有些过激的言语，总是他第一个承受，没有看他失控过。我记得他说：如果都去理会，我哪有时间写文？
是啊，你若真是喜欢诗，喜欢文字，何必花那么多精力去争辩呢？要知道，那些中伤和自以为起义的人，都不是真正研究文字的人，何必浪费时间在这些人身上，赢了，自然会有下一轮争辩，输了，你的时间也耗尽了。但是，很多人想不明白这个道理。
汐年的情商高，还体现在他给别人提意见的时候。要知道，有些诗，都称不上是诗，在我看来，没有评论的必要。但是他总是耐心解答，提出意见，别人也乐意接受。印象最深刻的是，有人在群里发了一首《夜行》，让大家提意见。
说真的，有几个发链接请你提意见的人，是真听得进意见的，无非是想得几句夸奖。
所以这链接出来，有人说好，有人不理。我是后者，因为那是一首有诗形而无诗意的作品。
只有汐年说了一句：你若趁着月色，出去走走，应该可以写得更好。
这一句，有震撼到我。这是一个多么温柔的人，多么温暖的人。
如果说陈汐年是一个温暖少年，那么北海源在我心中就有点像“老狐狸”了，他实在是太擅长平衡关系了，其实很多人很多诗他心里都有清晰的看法，但是他从来都用对方最可取之处去激励。所以，温柔也是他的诗最独特的气质。
能坚持自己的写作理念，给别人提出意见，且不让对方觉得难堪，甚至让对方心存感激，这是情商高的体现。
三、诗写得好的人，应该对美有敏锐的直觉
大家应该知道我说的是谁了，2020号。
通过绘诗成图，认识了这个风雅之人。最开始以为他跟翠姑娘一样，是位才华横溢的佳人。后来才知道，这是一位温柔到极致的先生。
不仅是温柔，你看他的简书主页都是一种享受。这是一位很有生活品味，艺术鉴赏能力和社交能力都很高的人。欣赏他的人应该不分男女，但是女生居多。我们写诗一般都会配一张图，从主页的一排配图能看出一个人的品味。
我的想法比较狭隘，如果一个人给自己的诗配一张美图的能力都没有，那这首诗不看也罢。
你不必事事精通，但起码要懂得欣赏。即使是欣赏一幅看不懂的画，欣赏一段听不懂歌词的乐曲，还能被感染，再把这种感觉传达给别人，让别人也体会到这种美。那你本身就是诗人了，对于美有敏锐直觉的人，若是想写好诗，别旁人要容易得多。
除了2020号，張震先生也是这样的人，他的主页主要是画作，但你仔细看他配图的文字，就知道，这不就是诗人么？
梅凉不懂画，但是愿意去瞻仰各种美的东西，所以对于自己的诗一直有比较清醒的认识。若是不满意的诗，就不可能写完再发表。凡是发表出来的诗，都是尚可的诗，说是尚可，是因为它并未达到我向往的样子。是自己的功底问题，怪不得这诗本身。
四、诗写得好的人，也懂得欣赏音乐
懂得欣赏就可以了，不需要成为什么大家。梅凉就会用陶笛吹一段《故乡的原风景》，其他乐器都没有接触过，但是没事喜欢唱歌，会跑调，也破音。因为对各种音乐的包容度高，所以看到一首诗，若是有想朗读的念头，能很快想到和它搭配的曲子。
像微蓝若海，一直在读杨昊田的一百首情诗，背景音乐都选得很是用心。读诗的人，应该特别有感触。若是好诗，读起来节奏也是很明朗的，不一定是反复咏叹的节奏，就算是突兀，只要是好诗，读来都是一部剧。
诗歌诗歌，诗不就是歌么。很多歌词也能给灵感，像陈粒的《祝星》，是我很喜欢的歌，那一句词，至今在我心中都有不可撼动的地位。
你背对着山河一步步走向我
你脚踏着山河一步步走近我
你打开了我的躯壳
你唤醒了我的耳朵
带走我——《祝星》
赵雷的歌词基本都是诗。不管是中国风现代风，都有好词好曲。懂得欣赏曲调，懂得欣赏歌词，你才能知道自己的诗节奏对不对。
梅凉不会写古诗词，从未研究过，但也不自量力会写。要写古诗词，一定要熟悉韵律才可以，这是要花功夫的。大概是三个层次：1什么都不懂，乱写一气，只有诗形；2熟谙韵律，严格执行，有诗形但是诗意不够；3在韵律基础上，突破桎梏，写出超韵律的美。
我是第一种，大部分人是第二种。但即使不知道怎么写，却也能粗略判断这诗的品。穿越者木易君的诗，总是给我这种感觉。我不是特别明白这格律，但是节奏很好。最重要的是，那诗里的画面就完完整整地呈现在我面前了。
所以，诗应该是复合的概念，只是埋头研究诗形的人，不懂诗从格律升华出来的美，很难突破瓶颈。
五、诗写得好的人，是对诗有敬畏之心的
在这里要感谢开道者，你在简书写的第一篇字，是给我的劝心，梅凉不才，回的诗很是拙。但是你明白就好了。
不敢在你和耳风的专题刻铭，是因为自己到现在对诗仍然心怀愧疚。
先有诗还是先有人呢？也许很多人以为有人，才能写出诗的。但是我心怀愧疚，我觉得应该是先有诗，才有人的。
所以这篇文章的题目不是“好诗人该是这样”，而是“诗写得好的人该是这样”。
我个人以为诗是自由的，诗的自由高于人的自由。好诗在我心中是神迹，是高于诗人本身的。
诗人只是传播者，就像佛法和僧宝之间的关系。僧宝在弘扬佛法的时候，不能掺入过多自己的解读，除非你真的是了解了其中深意，你的解读才能被大众信服。所以佛经还是以梵文的发音被镌刻下来。
可是诗总是因为人的格局而受限。因为读了凉白唐的诗，我有了新的困惑，发现自己的诗气场不够。
同样是情诗，杨昊田和凉白唐的诗一看就知道是先生写的。这也许是男人和女人在性情上的区别，可先生也能写得深情细腻，这就是我把道一上人和2020号错认为女子的原因。
先生写诗，既可以大气又可以细腻，可是女子写诗，好像很难达到这种境界。女子感伤的细节太多，所以景物描写和情感描写占了很大篇幅。最近看凉白唐的诗，很是喜欢。还没来得及写评，几十首诗一口气读完，没有一首不喜欢。
我问开道者，如何才能写出这样的诗呢？因为我自己的诗，偶尔有两句不错的句子，但是整首诗显得很是单薄，像纸片一样，经不起风吹雨淋的。
没想到开叔有心，竟然写了一篇两千多字的评论和解说给我。若是有一个人，让我提笔为ta写这一篇文，那我得多爱他才做得到。[评诗论意] 且将情话枕边叙，森罗万千都是你
你了解游吟诗鬼耳风和他的诗，你对他的评价很是中肯。耳风也是了解你的，我觉得提笔不易，他说你会觉得行文值得。
你们都是真心爱诗的人。不轻易落笔，落笔便值得。
以上的五种人，是我心生敬佩的人。有的人兼具这几种特质，但是无论如何，都是人品诗品极佳的人。不能一一列举，梅凉的关注的人，都是这样的人。本文列举的，只是典型，且是梅凉相对有把握的。还有很多优秀的诗人，等我去发现，去欣赏。
关于他们的诗，在此文中有详细评说。留下诗文，梅凉为你写长评
之后，大家会看到我给凉白唐写的长评。须得花些功夫。
