看完了《洛丽塔》，表示一言难尽。
《洛丽塔》的内容真的是恶心变态。这本书也是弗拉基米尔·纳博科夫的最受争议的代表作品。我觉得他的《普宁》就写得比《洛丽塔》好看。但是这种比较我自己也觉得毫无道理，因为《洛丽塔》讲的是变态的爱，而《普宁》讲的是乡愁。
电影《洛丽塔》剧照
作者弗拉基米尔·纳博科夫在作品中并没有什么道德的感召力，他只是说一件事儿写一个人，很纯粹，至于读者是否喜欢这样一个人，他一点儿也不感兴趣。他曾说他只是写作，并不为其注入道德羞辱或道德批判。
所以如果以书中人物批评弗拉基米尔·纳博科夫的道德感，这是毫无道理和意义的。对于一本书来说，我们能有的感受也有无非是喜欢或不喜欢。
读《洛丽塔》的时候，我抱有的是对洛丽塔的同情和对男主的痛恨和厌恶。在我和大部分国人的视角中，男主角一般应该是个好人，比较假的也应该是一个完美的好人，有血有肉的应该是带着一些无伤大雅缺点的好人。但是《洛丽塔》这本不同，男主角并没有那么多的道德洁癖，恋童，强奸，控制，精神PUA，无所不用其极，但是总体给人的感觉是压抑和黑暗阴沉。所以我不喜欢这本书。这并不说明作者写的不好，这只说明了作者不以他人为核心也不以读者为核心的写作方式。
电影《洛丽塔》剧照
你看郭敬明写作就很聪明，你喜欢什么他就会写什么。现在的大多数网络作家也是同样的商业化写作模式，并无不同。所以我对这本书引起争议的原因一清二楚。写的好是因为作者摆脱了作者自己的评价责任，并不以主角来宣扬自己的价值观，而是单纯的记录者。所以这本书得到的批评和赞扬几乎同样多。
但是如果只是连这本书都没看过，你说它恶心变态只能证明自己的无知和浅薄。
还有一点儿需要说明的是这本书很厚，字数也很多，如果没有一些耐心是很难读的下去的。
近来也颇看了一些西方的小说。感觉一个重要的特点是西方的小说并不像是中国的小说那样以故事为核心。大段大段的心理描写和环境描写分分钟能够让人抓狂。
电影《洛丽塔》剧照
《我弥留之际》《普宁》《洛丽塔》都是类似的感觉，所以开始接触西方的小说的时候很难适应。
之前读日本作家三岛由纪夫的《丰饶之海》系列（包括四本《春雪》《奔马》《晓寺》《天人五衰》）书籍的时候，那种无穷无尽的环境描写时候也是类似的感觉。
这可能是我们并不喜欢读西方的文学名著的原因，《我弥留之际》是本不错的书，但是我读着也是很难受的。因为这并不是那种特意刻意取悦读者的书。
综上：其实不必介意，因为我们每个人喜欢的事物都不一样，但是就算是我这种看了《洛丽塔》的人也会发出，"虽然《洛丽塔》这本书不错，但是我只希望性侵者死刑"的结论。立足的道德立场不一样，就会对同一本书作出极为两极分化的评论。
我在我的这篇文章里写了我读《洛丽塔》的感觉，喜欢的可以看一看。
电影《洛丽塔》剧照
不伦爱恋的《洛丽塔》-最经典的段落赏析
弗拉基米尔《洛丽塔》是好作品，但是我只希望性侵儿童者死刑
