书评含剧透，观看需谨慎。
基本上，《摆渡人》这本书可以划为两个部分，一个部分叫“我送你归于无”，另一个部分叫“我们一起归于无”。
来解释一下“归于无”。
第一部分的“归于无”，对于崔斯坦来说，是送迪伦归于无烦恼，无未来，无寄托的一个空间，是送自己回归无名姓，无面貌，无期待的摆渡人角色。
在这个过程中，迪伦会被崔斯坦催眠，会因为倾慕而顺从地扮演“过客”的角色，直到自我意识在爱情中觉醒，于是在第二部分，频繁出现了“你改变了游戏规则”这样的话。
第二部分的“归于无”，由被爱恋冲昏头脑的15岁小女孩迪伦来主导，这个勇敢的小女孩一心想要和恋人重逢，在所有的不确定性里，近乎执拗的相信着“他是爱我的”。凭着这一股相信，想要和崔斯坦一起归于“实体”，对他们而言，不确定性是可能会一起灰飞烟灭，可能只有一个人回归了“实体”，可能还有其他谁都无法预料的事发生。
而对于我来说，这种“归于无”是年轻的生命过早的承受了生死的重量，当未来细碎而频繁的生活重量腐蚀而来时，这座超越生死，可谓感天动地的感情基石的结局。
所以这部小说空有“心灵治愈”“人性回归”之衔，实实在在是一部恐怖小说。
基于此，我在迪伦折返时对结局的预想是：迪伦死了，崔斯坦在无尽岁月里，渐渐学会了让往事都随风……
鲁迅曾经说过：悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。而美好的越美好，悲剧的就越悲剧，写到这里，这部小说恐怖的意味愈发明显，我从里面读到了自己的懦弱，悲观和不相信，读到了自己在追求美好事物这条路上的瞻前顾后和惶恐不安。
我不但没有被治愈，反而被狠狠地打脸了。
可以见得美好的事物遍地都是，一颗敢于被治愈和救赎的心却不可多得。
这里还想说说崔斯坦的“不能持”，有人说冲动里自有一种快感，而远离则是一种操守，而崔斯坦在念起的时候显然抛弃了自己的操守，沉浸在了冲动的快感里。
无法责备。
爱情到底是什么呢？汤显祖在《牡丹亭》里写：情不知所起，一往而生，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。
那么崔斯坦和迪伦就是情之至了，而世人都觉得，情之至是可以被理解和包容的，然而我觉得爱情的浓度是一定的，分分钟就到情之至了，接下来怎么玩？为了不玷污这一段美好，似乎都只好携手赴死了。
不过说到底，这终是一家之言，就像苏东坡的那首诗；
