我小时候学地理，学到的第一句话就是「中国是个人口众多的国家」
人口众多意味着什么呢？意味着就算有再多的资源，平均到每个人头上也剩不下几个。我想这个每个人都深有体会，你可能或多或少听说中国的某种自然资源总量排在世界前列，平均下去变成一百多位
人多并不一定是坏事，正是拥有了这么多人口，助力中国经济高速发展。在其他方面同样如此
比如对事物的态度，当今社会一定是多元化的
打开简书正要写作此文，正好看见一位作者，在谈论前几天很火的柴静事件时用到了「庸众」和「舆论一边倒」的观点，我很不认同
我始终相信，每个人不是傻子，人永远是复杂的。在自媒体、手机阅读搞得热火朝天的今天，你看到的舆论一边倒也许只是关注点不同，如果矛头指向所有人，那我大可以说，我的朋友圈，对于这次柴静的演讲有不少理性中立的声音
社会真的缺少某种声音吗？不一定，也许只是因为你没有看到
若你将互联网一网打尽，都没有发现你想要的那种观点，那怎么回事？
注意，还有一个词，叫做「沉默的大多数」
这个词是王小波老师造的，不少人看过这篇文章，我在此只是想借用他的字面意思。简单来说，你看不到并不代表社会缺少拥有这种声音的人，只不过没有发声
发生什么，都要像我这样出来嚷嚷两句吗？当然不
很多东西乘以人口基数带来的变化呈几何级数增长。中国有十几亿人口，信息想法交汇再生成的信息是惊人的。有多少人会发表观点呢？我武断下个结论：不多
我们用不着为了朋友圈无数代购而痛心疾首，你可以选择屏蔽；我们用不着为网上遍布五毛、骂骂咧咧的人担心，蹦跶几下就没了
我们以前没有这么发达的网络，我们无法获得海量的资讯。现在我们只要一搜，成千上万条信息在你面前，他们所代表的，往往因你个人意志而密集呈现，你关注，你选择，你看到
公众事件，一定要分出个对错吗？我们没办法做到，对每件事情都赤膊上阵，那就当成故事，一笑了之。要是为此动了气、几天顺不过来，还真不如不要手里那闪光的黑疙瘩，不值当
