杂念？空念~
——读《史记·汉武本纪》有感
史记十二本纪，孝景本纪仿佛无事，汉武本纪只见鬼神之事。汉武帝本是一世英豪，文中却聊聊无己，对比以前精彩纷呈，司马迁明显落笔踌躇，显然非其执笔。何解？唯杂念。
汉武帝，刘彻也，彻者，通达事物也。阴差阳错，金屋藏娇，聪明过人的刘彻做了皇帝。有了文景之治的基业，用卫青、霍去病(老霍兄，你亲戚哦~)北击匈奴，西征西域，东吞朝鲜，首开丝绸之路，罢黜百家，独尊儒术。文功武治，彪炳千秋。然汉武本纪一文，不见苍生，味同嚼蜡。乃杂念也？我也只能杂念一番。
杂念源于汉武帝。司马迁成文后，先呈汉武，可想文中难免提及君臣二人的痛点李陵，刘彻，刘彻，透彻古今，岂不知其身后，难免骂名，索性删改。不见崇尚黄老的汉景帝下棋砸死刘贤的暴躁，汉武帝更加彻底，索性文武之事一并删除。想那贞观之治的唐太宗李世民也难免过问史官关于弑兄之事。就连政启开元的武则天，也留给后人无字碑。此等杂念，也是人之长情。色是空，空即色。杂念者，空念矣。若识汉武，莫读史记。
