180118-优化解释系统唯一的方式：优化假设

——阅读《永澄：优化解释系统的3条策略-03》有感

第一部分

阅读：《永澄：优化解释系统的3条策略-03》
日更时间：2018-01-18
用时 200分钟

感受

优化解释系统

1、今天的文章给我的感受怎么样？

读了几遍后，我尝试用4种“不同角度看同一篇文章”，获得了不同的感受，触动很大。此文章既联系了上文对问题进行了分析和解决，又对解释系统优化进行了第三条策略的说明。

从4种不同角度看文章：
（1）从“如何优化解释系统？”本身来看？
解释系统=解释框架+假设
从系统化思维来看解释系统，优化各个元素本身，并用白箱视角看流程，然后破框后使用哲学角度来看看“认知”并给出解决方案。

a.等号左边，了解解释系统定义是什么？如何构成，从不同元素之间是否可以调整优化。（白箱）
b.X=Y换个角度，等号右边，通过熟悉解释框架和3条解释路径，明白之中的各种关系。解释框架相同，假设不同。优化解释框架流程，提高对场景觉察，持续对常模和假设进行反思。（白箱）
c.通过哲学角度，解释框架再优化也得不到真实，只能不断逼近真实，于是知道要优化假设（破框）

（2）如果把“如何优化解释系统？”作为一个系统来看？
input-系统-Output，丰富输入，优化系统想和做，输出倒逼输入（黑箱）

（3）如果把如何优化解释系统作为一个问题？
①分析问题-找出问题本质。（本质原因：我们的感官为了求存不是求真）
②解决问题-更新模式，用道术器用的方式解决。

（4）应用不同场景或角色来看？
如果分析别人，因为不知道对方的假设是什么？可以用解释框架入手，解释不同人的行为和解释结果；
如果分析自己，可以通过批判性思维，反思，不断校验和优化假设来逼近真实世界。

欢迎指正！

第二部分文章拆解及摘录精华

（一）承上启下

前文
• 《优化解释系统的3条策略-01》；
• 《优化解释系统的3条策略-02》。

优化解释系统策略的第三条策略：

• 从原理入手，要求：记忆解释框架、提高对场景的觉察、持续对常模和假设进行反思。（白箱）
• 从系统入手，把整个人作为系统过程的一部分，让输入端更加丰富、优化“想&做”的系统、强调系统的输出。（黑箱）
• 掌握批判性思维，充分利用逻辑三洽、可证伪性、格栅化怀疑、反共识、我错了等工具来优化。（哲学角度）

总的来说，前面两条考虑的都是认知科学，本文将从哲学角度来看看“认知”，并基于它所存在的问题给出解决方案。

（一）感官只能得到相对真实

1. 假设

这个世界上没有绝对真实，只有相对真实，你只能不断逼近那个真实，但却永远无法达到真实。

2. 感觉器官的存在我们触碰不到“真实”

两个器官：眼睛和耳朵。我们日常获得的信息，98%都是来自于这两个器官。

(1) 眼睛-“看见”(光线转化成像）

眼睛能够接受刺激是光，光通过眼睛传入视觉中枢神经，然后大脑会将其成像。只有380-720纳米波长的光才能被眼睛“看见”。

眼睛这个器官会把光这种波动/能量进行两次转化（或者叫扭曲）：①它会将自己无法“扭曲”的光过滤掉，虽然接收到了，但是却没有能力“扭曲”；②它会把能量和波动扭曲成颜色、图像。

真实——>感觉器官——>扭曲后的感受——>我们以为真实的样子

正是由于感觉器官的存在，我们才无法触碰到“真实”，而只能触碰到它被我们感受后所形成的“对象”。

(2) 耳朵震动频率转化为声音的感觉

是震动，我们的耳朵只能“听到”（其实也是扭曲）20Hz-20000Hz震动的声音，而其实只是能够感受到这个频率的震动，但是我们却会将其转化为声音的感觉，之后再通过情绪脑、理性脑转化为判断和决策。可是，那个发出震动的实体，真的有“声音”么？

2. 原因：

我们的感官并不是为了“求真”而出现的，而是为了“求存”才出现的。

根据能耗最小法则，我们没有必要去求真，只要能活下来就好了。因此，我们的各种感官进化成“扭曲器”，它将真实的样子扭曲成各种感受，并让我们彻底远离真实，永远也无法达到。

解释的依据竟然是：“我看过”、“我听到过”，尤其是说：“我感觉很生气/焦虑/抑郁……”，你真的以为自己解释的是真实世界的样子么？

（二）思维、理性，它会不会也照样扭曲真实世界呢？

思维和理性会更加扭曲我们看待真实的样子。

（1）原因：

①思维能力出现不过几百万年，时间短；没有得到有效进化，不能把世界的真相思考清楚；
②如果沿用原有的思想通道是不能够突破自我的认知；
③解释系统基于信念体系的，而信念由过往经历、成长环境、所处的文化符号体系等影响共同形成的。形成信念的过程是抽样不是遍历的方式，会把自己想要的信念固化下来

说实话，你相信的东西，基本上是错的，或者更绝对的说，都是不全面的。

（2）从哲学层面上人生的边界定义

感官通道和逻辑通道的边界就是人生的边界。
举例说明

洞穴人隐喻
认知遮蔽：你可以简单地理解为知识的诅咒，你会了某一样事物，你就无法回到你曾经不会的那个状态（无概念状态、破框）。同时，你会了某一样东西之后，它就会形成框架（例如常模或者写入记忆中），让你在分析判断事物时的视角被固化。

结论

在哲学层面来看，我们认识真理也是被遮蔽的，无论是感官还是思维逻辑都会遮蔽我们追求真实。

没有真理，只有假设，而我们都生活在自己的假设里，被假设所控制。

这条结论和前文“优化假设”（第一条建议中）的优化方式已经契合：我们不可能达到真实，但是，如果希望自己过得更好，唯一的方式就是优化假设。

（三）优化假设的方式

我这里给出了批判性思维、5种工具（逻辑三洽、可证伪性、格栅化怀疑、反共识、我错了）和一个整合建议（目标和优化假设）。

1. 批判性思维

这是一种极佳的思维方式，训练过程中，它会不断强化你的觉察能力，并且让你从复杂的当下抽身出来（批判性思维中经常有这样的训练，给你一段文字，然后抽取其中的关键要义），进入到属性、本质之中，并根据提炼的要点之间的规律形成反直觉的判断和解释。
深入了解批判性思维，你会发现：它其实是一套优质的框架，通过这个模式可以校验你的模式，并进行调整。

2.模式是什么？

为什么它的模式可以校验我的？并且调整优化更新我的呢？这个部分的知识需要看一下

斯坦诺维奇的《超越智商》
写过关于模式的定义，见《如何用三个问题去做更理性的决策？》

《超越智商》一书中谈到过，聪明人会做蠢事的原因是因为缺少正确的思维模式（自己的过往经历遮蔽了自己的认知）以及大脑中被安装了污化的心智程序，如果这些程序自动发挥作用，你就会不断做错事。

批判性思维是一种比这些著作更升维的解决方案，它不去考虑某个领域的污化心智程序，而是直接在通用层面思考、分析、判断。它给出一套概念体系，帮助你从对象中萃取关键词，并思考关键词的关系，它本身就是一套模式，如果你学习它的话，可以将这套模式直接替代原有模式，这个成长效率是非常高的。

后记

Q：每次看到别人推荐书籍，都觉得很重要，都希望要看下去，但是，这么多书，到底怎么看啊？一想到这里就会焦虑不安，认知紧张的耗能状态就会出现，撂挑子回归原有模式就会出现，怎么解决这个问题呢？

A：我们从系统的角度来思考，什么样的系统可以让这些书籍可以输入其中，并能产生你希望得到的好结果呢？然后用系统解构的方式去实现就好了。现在的问题就变成了，这个好系统怎么构建，于是系统解构和构建方法就可以套用了。

【思】如何理解这个地方的系统解构和构建的方法？元素，结构/关系，功能系统过程，黑箱视角，白箱视角。